資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度金訴緝字第7號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 洪奇昌
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第39445號），本院裁定如下：
主文
本案由受命法官獨任進行簡式審判程序。
理由
一、除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於法院準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑事訴訟法第273條之1第1項定有明文。
二、被告洪奇昌因詐欺等案件，經檢察官提起公訴，其所涉三人以上共同詐欺取財、洗錢等罪均非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，而被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，認無不得或不宜改依簡式審判程序審理之情形，故認本案宜由受命法官獨任進行簡式審判程序。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項，裁定如主文。
刑事第二十庭審判長法 官 林蕙芳