臺灣桃園地方法院刑事裁定

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第32604號
　　被　　　告　蕭富鴻　男　43歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、蕭富鴻意圖為自己不法之所有，於民國113年2月6日上午10時
    許，步行至桃園市○○區○○○街00號對面空地時，見當下無人，
    認有機可乘，遂持自備之鑰匙1把，竊取李怡蘋所有停放於
    該處之車牌號碼000-000號普通重型機車得逞，旋即騎乘上
    開車輛逃逸。復於同日12時45分許，騎乘上開車輛沿桃園市
    中壢區興仁路3段往興仁路3段90巷方向行駛，行駛至桃園市
    ○○區○○路0段00號處時，適有呂山河騎乘車牌號碼000-000號
    普通重型機車駛至上址欲左轉，不慎發生碰撞，致呂山河受
    有右側肩膀、手肘、大腿挫傷等傷害（蕭富鴻涉犯過失傷害
    部分未據告訴）。嗣蕭富鴻肇事後，明知呂山河騎乘機車人
    車倒地，可預見呂山河將因此而受傷，竟基於肇事逃逸之故
    意，未停留現場對傷者呂山河施以救助，或等待員警、救護
    人員到場，亦未留下聯絡方式，即逕自騎車離去。嗣經李怡
    蘋、呂山河報警處理，經警循線查悉上情，並扣得蕭富鴻用
    以竊取李怡蘋上開車輛之鑰匙1把。 
二、案經李怡蘋訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告蕭富鴻坦承不諱，核與被害人呂山
    河於警詢時陳述、告訴人李怡蘋於警詢時指訴之情節相符，
    並有被害人呂山河提供負傷就診之診斷證明書、桃園市政府
    警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、桃園市政府警
    察局DNA鑑定書、刑案現場勘察報告、員警職務報告、道路
    交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、道路
    交通事故照片黏貼紀錄表、監視器擷取照片、車輛詳細資料
    報表等在卷可稽，是被告之犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜、同法第185條
    之4第1項前段之駕車肇事致人受傷而逃逸等罪嫌。被告所犯
    前開2罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。末按犯
    罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或
    不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害
    人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3
    項、第5項定有明文。經查，本件被告所竊得之上揭車輛，
    為被告竊盜行為所得之物，自屬本件犯罪所得，惟上開所竊
    得之車輛已於113年2月6日實際發還告訴人，此有警詢筆錄
    在卷可佐，是本件犯罪所得既已實際合法發還，爰不聲請宣
    告沒收。末按供犯罪所用之物、犯罪預備之物或犯罪所生之
    物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，於全部或一部不能沒收或
    不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條第2項前段、第4項
    分別定有明文。經查，本件被告行竊時使用之鑰匙1把，為
    被告所有且係供本件犯罪所用之物，請依上開規定予以沒收
    。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳　柏　儒
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　9　　 日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　李　冠　龍
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月
以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以
上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。