法律人 LawPlayer logo
98 分鐘讀完 全文 33,204

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事判決

113年度訴字第775號

詐欺刑事裁判日期 114 年 10 月 09 日

法官潘政宏

公訴人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告
黃婉珍
選任辯護人
鄧智徽律師

朱昱恆律師

李德豪律師

上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第40073號、112年度調偵字第24號、113年度偵字第5853號),本院判決如下:

主文

黃婉珍犯普通詐欺取財罪(被害人何靜),處有期徒刑壹年,未扣案之犯罪所得新台幣5,529,400元沒收,於全部或一部不能沒收時,追徵其價額。

又犯普通詐欺取財罪(被害人江立銘),處有期徒刑貳年,未扣案之犯罪所得新台幣13,914,210元及附表二之1所示之物均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

又犯普通詐欺取財罪(被害人李婕妤、李文鴻夫婦),處有期徒刑壹年,未扣案之犯罪所得新台幣4,052,000元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

又以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪(被害人徐以倢),處有期徒刑壹年陸月,未扣案之犯罪所得新台幣1,532,550元及附表四之一所示物件之均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

又以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪(被害人楊瑛雪),處有期徒刑貳年,未扣案之犯罪所得新台幣4,887,800元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

上揭五罪應執行有期徒刑肆年陸月,沒收部分合併執行。

事實

黃婉珍為思韻精品有限公司之負責人,以買空賣空方式經營高單價時尚精品包包之買賣,為吸引客人下單,不惜高價買入低價售出,加之房貸、車貸及生活開銷等支出,終致公司資金破口於110年間越滾越大,為填補資金缺口,遂意圖為自己不之所有, 出於不交付精品包包之詐欺犯意,以私訊或利用網際網路散布精品包包廣告之方式,自民國110年4月19日起,利用與同業何靜、江立銘、李婕妤、徐以倢、楊瑛雪,因進行精品包包買賣,所建立之LINE聯繫管道,向渠等兜售或於向其詢問有無某特定精品物件時表示有貨,致何靜、江立銘、李婕妤、徐以倢、楊瑛雪,陷於錯誤,相繼於附表一(被害人何靜)、附表二(被害人江立銘)、附表三(被害人李婕妤)、附表四(被害人徐以倢,編號1、2、12)、附表五(被害人楊瑛雪,編號9、10、12、13、16、17、19、20、23、24、26、28、29、30、31、33、34、36、38、39、40、41、42、43)所示時間,以附表所示方式支付價金訂購附表所示之包款,事後果不出貨,兼向江立銘、徐以倢佯稱可以代售精品包包或皮件,再用售得款項抵扣二人未支付之包包價金或用其他精品互易,致二人陷於錯誤交付附表二之一、四之一所示之物件,惟事後被告未支付價金亦未依約將販售所得款項抵扣或以其他精品互易;或在名為「小紅書」之網路購物平台,張貼販售精品包包之廣告,致流覽廣告之徐以倢、楊瑛雪,陷於錯誤,各於附表四(被害人徐以倢,編號3、6、7、11)所示時間,附表五(被害人楊瑛雪,編號1、2、3、6、7、8、11、14、15、18、25、32、35)所示時間,下單訂購附表所示之包款,並以轉帳方式支付如附表所示之款項至如附表所示之帳戶內。嗣何靜、江立銘、李婕妤及其夫李文鴻、徐以倢、楊瑛雪發覺黃婉珍以各種理由推託不出貨,報警而查悉上情。

理由

壹、有罪部分

一、認定犯罪事實所憑之證據及認定之理由

㈠上開事實,業據被告黃婉珍於本院審理時坦承不諱,核與證人即本案被害人何靜、江立銘、李婕妤、李文鴻、徐以倢、楊瑛雪及出借帳戶供被告使用之匡麟、林美芳、彭祖誠、朱小莉、陳宜蓁、李秀玲、王宜瑜、周思潔、張恩睿等人於警詢或偵訊時之證述相符,並有被害人等與被告之對話紀錄、被告之帳戶及上揭借用帳戶之交易明細附卷可稽,足徵被告任意性之自白確與事實相符,堪以採信。

㈡綜上所述,本件事證明確,被告上開犯行洵堪認定,應依法論科。

二、論罪科刑

㈠核附表一(被害人何靜)、附表二與附表二之一(被害人江立銘)、附表三(被害人李婕妤)、附表四(編號1、2、12)與附表四之一(被害人徐以倢)、附表五(被害人楊瑛雪,編號9、10、12、13、16、17、19、20、23、24、26、28、29、30、31、33、34、36、38、39、40、41、42、43)所示之行為,被告均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪;附表四(被害人徐以倢,編號3、6、7、11 ),附表五(被害人楊瑛雪,編號1、2、3、6、7、8、11、14、15、18、25、32、35)所示之行為,係犯刑法第339條之4第1項第3款之以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪。被告各別對被害人五人所為之詐欺犯行,均基於單一之詐欺犯意,於密切時地接續以不同方式實施,依一般社會通念,應視為數個舉動之接續進行,應各論以一個接續犯,其中對被害人徐以倢、被害人楊瑛雪部分,係普通詐欺行為與加重詐欺犯行交錯進行,應從較重之刑法第339條之4第1項第3款之以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪論處。是被告所為,係犯三個普通詐欺取財罪,兩個加重詐欺取財罪,各罪間犯意各別,應分論併罰。

㈡附表一(被害人何靜)、附表二與附表二之一(被害人江立銘、附表三(被害人李婕妤)、附表四(編號1、2、12)與附表四之一(被害人徐以倢)、附表五(被害人楊瑛雪,編號9、10、12、13、16、17、19、20、23、24、26、28、29、30、31、33、34、36、38、39、40、41、42、43)所示之交易,係緣於先前上揭被害人均曾與被告進行精品包包買賣交易且交易有成功而彼此有了LINE聯繫管道,被告再透過LINE向被害人等為要約或承諾,進而完成買賣合意等情,業據被害人何靜、江立銘、李婕妤、徐以倢、楊瑛雪於警詢、偵訊時之供述明確,並有對話紀錄可稽,堪認此部分與刑法第339條之4第1項第3款以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財之「以網際網路對公眾散布」之加重要件有間,而不能以該罪相繩,惟因社會基本事實同一,且係認定被告犯較輕之普通詐欺取財罪,無礙被告防禦權之行使,爰依法變更起訴法條。

㈢附表四,被害人徐以倢,編號18之犯行,檢察官漏未起訴 ,惟與前揭就被害人徐以倢論科部份,為實質上一罪,故為起訴效力所及,本院自應一併審理,附此敘明。

㈣按犯詐欺犯罪,在偵查及歷次審判中均自白,如有犯罪所得,自動繳交其犯罪所得者,減輕其刑,詐欺犯罪危害防制條例第47條前段定有明文。查被告就前揭所犯加重詐欺犯行部分,於偵查中否認,自無從依前開規定減輕其刑。

㈤爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不思循正當途徑獲取財物,以附表各編號所示方式對告訴人等人施以詐欺犯行,致其等財產法益蒙受巨大損失,嚴重破壞交易秩序,所為非是,雖坦承犯行,然僅與李婕妤夫妻達成調解,承諾各別分期賠償一人125萬元,且迄今僅一人各賠償15萬元後,即失去音訊,有調解筆錄及本院公務電話紀錄可稽,兼衡被告之犯罪動機、目的、手段及犯罪所生之損害暨被告於警詢自述之智識程度及生活狀況等一切具體情狀,分別量處如主文所示之刑及沒收,並定其應執行之刑,沒收部分則合併執行。

三、沒收附表一、二、三、四、五所示之總金額及附表二之一、附表四之1所示之物件,為被告各次犯行累積之犯罪所得(附表三告訴人李婕妤、李文鴻部分,依前引公務電紀話錄,被告事後有賠付共三十萬元,其餘則未見給付,是附表三所示總金額應扣除三十萬元),均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行時,均追徵其價額。

貳、不另為無罪諭知

一、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實;不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決,刑事訴 訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。又認定犯 罪事實所憑之證據,雖不以直接證據為限,間接證據亦包括 在內,然而無論直接或間接證據,其為訴訟上之證明,須於 通常一般之人均不致有所懷疑,而得確信為真實之程度者, 始得據為有罪之認定,若其關於被告是否犯罪之證明未能達 此程度,而有合理性懷疑之存在,致使無從形成有罪之確信 ,根據「罪證有疑,利於被告」之證據法則,即不得遽為不 利於被告之認定。

二、公訴意旨固認被告附表六所示有關被害人江立銘部分,同認涉有加重詐欺犯行。然被害人江立銘於附表六所示時間匯款予被告一節,固有提出匯款紀錄證明,然卻未能提供相應之交易對話紀錄或書面資料以資佐證,致附表六所示各匯款之原因不明,基於「罪證有疑,利於被告」證據法則,本應就附表六所示犯行,諭知無罪,然此部分與前揭被告就被害人江立銘涉犯刑法詐欺取財之部分,有實質上一罪之關係,爰不另為無罪諭知。

據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條,判決如主文。

本案經檢察官鄭芸提起公訴,檢察官於盼盼到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑依據之法條:中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金:

一、冒用政府機關或公務員名義犯之。

二、三人以上共同犯之。

三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布而犯之。

前項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。

前二項之未遂犯罰之。

附表一(即起訴書附表二,告訴人何靜):

附表二(即起訴書附表三,告訴人江立銘):

附表二之1【即起訴書附表三之1,(告訴人江立銘,均見112偵40073被害人江立銘(一)、(二)附件卷備註61-63)】

附表三(即起訴書附表四,告訴人李婕妤):(告訴人李婕妤與李文鴻為夫妻關係,被害經過及金額相同)

附表四(即起訴書附表五,告訴人徐以倢):

附表四之1(即起訴書附表五之1,告訴人徐以倢,均見112偵40073被害人徐以倢附件卷附件10、11):

附表五(即起訴書附表六,被害人楊瑛雪):

附表六 (告訴人江立銘,不另為無罪諭知部分)

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中  華  民  國  114  年   10  月  9  日

         刑事第十一庭 法 官 潘政宏

                書記官 鄭鈺儒

中  華  民  國  114  年  10  月  14  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編號 匯款時間 金額(新臺幣) 匯入帳戶 購買品項 筆錄摘要及頁碼  備註 1 110年4月19日 14時7分   48萬5,400元(如附表一所示卷第271頁) 黃婉珍之000-00000000000000號帳戶 香奈兒及愛馬仕名牌包。 ①WOC珍珠黑 ②郵差銀釦*2 ③LINDY26金金 ④鱷魚18菜籃金棕色 ⑤LINDY26象灰金或金金⑥MINI LINDY象灰或金金⑦郵差23黑金*2  ◎被害人何靜交易紀錄之第一二三四筆為110年4月19日購買香奈兒及愛馬仕名牌包總計0000000元的其中四筆貨款。(何靜111.03.31警詢,111偵35492卷一P255-256) ◎與被害人何靜交易紀錄對應之對話紀錄:(112偵40073被害人卷P109-110)  2 110年4月19日 14時10分 5萬元(如附表一所示卷第475頁) 黃婉珍之000-00000000000000號帳戶    3 110年4月19日 14時11分 5萬元(如附表一所示卷第475頁) 同上    4 110年4月20日 14時38分 45萬元(如附表一所示卷第83頁) 匡麟之000-000000000000號帳戶(人頭帳戶)    5 110年6月9日 16時48分 36萬5,500元(如附表一所示卷第180頁) 黃婉珍之000-000000000000號帳戶 香奈兒 ◎被害人何靜交易紀錄之第五筆為110年6月9日訂購一批香奈兒895000元的貨款 。(何靜111.03.31警詢,111偵35492卷一P255-256) ◎與被害人何靜交易紀錄對應之對話紀錄:無  6 110年6月14日 14時55分 41萬元(參111年度偵字第35492號卷一第315頁翻拍電腦轉帳紀錄) 陳宜蓁之台北富邦銀行帳號000-0000000000000號帳戶(人頭帳戶) 香奈兒包 ①工坊黑金荔枝17*4 ②手把廢盒子黑*3 ③手把廢盒子灰色*1 ④金珠19黑金*2 ◎被害人何靜交易紀錄之第六七八筆為訂購一批91萬香奈兒包的三筆貨款。(何靜111.03.31警詢,111偵35492卷一P255-256) ◎與被害人何靜交易紀錄對應之對話紀錄:(112偵40073被害人卷P111)   7 110年6月14日 14時55分 30萬元(如附表一所示卷第645頁) 林美芳之000-000000000000號帳戶(人頭帳戶)    8 110年6月14日 14時55分 20萬元(如附表一所示卷第251頁) 黃婉珍之000-00000000000000號帳戶    9 110年7月10日 19時58分 20萬元(如附表一所示卷第259頁) 黃婉珍之000-0000000000000號帳戶 香奈兒包 ①方胖黑金晶片版 ②黑金雙金珠19*2 ③金球晶片方胖*2 ④金球晶片大MINI ⑤荔枝經典廢盒子*3 ⑥白荔枝手把大MINI ◎被害人何靜交易紀錄之第九筆為110年7月9日訂購一批香奈兒958500元其中一筆貨款。(何靜111.03.31警詢,111偵35492卷一P255-256) ◎與被害人何靜交易紀錄對應之對話紀錄:(112偵40073被害人卷P113)  10 110年7月24日12時38分 21萬3,000元(如附表一所示卷第399頁) 陳宜蓁之中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶(人頭帳戶) 香奈兒手提包*2 ◎被害人何靜交易紀錄之第十筆為110年7月24日訂購香奈兒兩個手提包80000元的其中一筆貨款。(何靜111.03.31警詢,111偵35492卷一P255-256) ◎與被害人何靜 之交易紀錄對應之對話紀錄:無   11 110年7月25日 12時43分 26萬元(如附表一所示卷第154頁) 彭祖誠之000-000000000000號帳戶(人頭帳戶) 愛馬仕包包(全款) ◎被害人何靜交易紀錄之第十一筆為110年7月25日購買愛馬仕包包的260000元的全都貨款。(何靜111.03.31警詢,111偵35492卷一P255-256) ◎與被害人何靜之交易紀錄對應之對話紀錄:無   12 110年8月3日11時38分 14萬2,000元(如附表一所示卷第413頁) 李秀玲之玉山商業銀行帳號000-0000000000000號帳戶(人頭帳戶) 香奈兒包包 ①黛妃斜背*4 ②珍珠LOGO25CM ③香黑荔後背 ④康康24象灰金 ◎被害人何靜交易紀錄之第十二筆為110年8月1日訂購一批60萬香奈兒包包的其中一筆貨款。(111偵35492卷一P255-256) ◎與被害人何靜之交易紀錄對應之對話紀錄:(112偵40073被害人卷P115)   13 110年8月9日18時4分 26萬元(如附表一所示卷第433頁) 王宜瑜之中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶(人頭帳戶) 香奈兒 ①黑色大盒子手把*3 ②黑金方胖晶片 ③LINDY 26 金金*2 ◎被害人何靜交易紀錄之第十三及十四筆為110年08月9日訂購796400元香奈兒及愛馬仕包包的其中一筆貨款。(何靜111.03.31警詢,111偵35492卷一P255-256) ◎與被害人何靜之交易紀錄對應之對話紀錄:(112偵40073被害人卷P116)   14 110年8月9日18時4分 26萬元(如附表一所示卷第433頁) 同上    15 110年8月20日16時24分 16萬9,500元(如附表一所示卷第420頁) 李秀玲之永豐商業銀行帳號000-00000000000000號帳戶(人頭帳戶) 香奈兒及愛馬仕包 ①COCO20白金手把*2 ②雙金珠白金廢盒*3 ③雙金珠黑金廢盒*2 ④18菜籃TOUCH黑金 ⑤BK25灰拼粉 ◎被害人何靜交易紀錄之第十五筆為110年8月20日訂購0000000元香奈兒及愛馬仕包包的其中一筆貨款。(何靜111.03.31警詢,111偵35492卷一P255-256) ◎與被害人何靜之交易紀錄對應之對話紀錄:(112偵40073被害人卷P117-118)   16 110年9月9日 17時3分 25萬元(如附表一所示卷第143頁)  黃婉珍之女張恩睿之000-00000000000000號帳戶 香奈兒包 ①可調節COCO荔枝*3 ◎被害人何靜交易紀錄之第十六筆為110年9月9日訂購354000元香奈兒包包的其中一筆貨款。(何靜111.03.31警詢,111偵35492卷一P255-256) ◎與被害人何靜之交易紀錄對應之對話紀錄:(112偵40073被害人卷P119-121)   17 110年9月13日 15時34分 10萬9,000元(如附表一所示卷第241頁) 黃婉珍之000-00000000000號帳戶 愛馬仕包 ①HERBAG限量焦糖色*1②PICOTIN18象灰金*2 ◎被害人何靜交易紀錄之第十七筆110年9月I3日訂購239000元之愛馬仕包包的其中一筆。(何靜111.03.31警詢,111偵35492卷一P255-256) ◎與被害人何靜之交易紀錄對應之對話紀錄:(112偵40073被害人卷P122-125)  18 110年9月21日15時19分 17萬元(如附表一所示卷第423頁) 周思潔之永豐商業銀行帳號000-00000000000000號帳戶(人頭帳戶) 愛馬仕包 ◎被害人何靜交易紀錄之第十八筆110年9月21日訂購960000元之愛馬仕包包的其中一筆。(何靜111.03.31警詢,111偵35492卷一P255-256) ◎與被害人何靜之交易紀錄對應之對話紀錄:無  19 110年12月1日 8時57分 5萬元(如附表一所示卷第89頁)  匡麟之000-000000000000號帳戶(人頭帳戶) MINI LINDY ◎與被害人何靜之交易紀錄對應之對話紀錄:(112調偵24卷P77-123,內含匯款截圖片同卷P120-121)   20 110年12月1日 8時59分 5萬元(如附表一所示卷第89頁) 同上 MINI LINDY ◎與被害人何靜之交易紀錄對應之對話紀錄:(112調偵24卷P77-123,內含匯款截圖片同卷P120-121)   (112調偵24被害人何靜附件卷 P233) 21 110年12月10日1時21分 36萬5,000元(如附表一所示卷第85頁) 匡麟之000-000000000000號帳戶(人頭帳戶) 黑金MINIKELLY(刻印Z) ◎被害人何靜交易紀錄之第十九筆為110年12月10日訂購635000元之愛馬仕包的其中一筆貨款。(何靜111.03.31警詢,111偵35492卷一P255-256) ◎被告傳送左列品項照片與被害人,並稱係現貨,且幫朋友賣要等朋友出台大醫院才能交貨,被害人因於110.12.20匯款36萬5000元。(被害人112.10.02偵訊,112調偵24 P206) ◎與被害人何靜之交易紀錄對應之對話紀錄:(112偵40073被害人卷P126) 何靜112.09.21刑事補充告訴理由(三)狀所提附表一、被害人遭詐騙品項表(112調偵24 被害人何靜附件卷P233) 22 110年12月21日16時44分 12萬元(如附表一所示卷第93頁) 匡麟之000-000000000000號帳戶(人頭帳戶) LINDY26 ◎被害人何靜交易紀錄之第二十、二十一、二十二筆為110年12月21日訂購62萬愛馬仕包的部分貨款。(何靜111.03.31警詢,111偵35492卷一P255-256) ◎與被害人何靜之交易紀錄對應之對話紀錄:(112偵40073被害人卷P127-129、112調偵24被害人何靜卷P60-64,內含交易紀錄截圖照片同卷P62-64) 何靜112.09.21補充告訴理由三狀附表一、被害人遭詐欺品項表(112調偵24被害人何靜附件卷 P235) 23 110年12月21日16時47分 12萬元(如附表一所示卷第381頁) 陳宜蓁之台北富邦銀行帳號000-0000000000000號帳戶(人頭帳戶) COCO20黑金  何靜112.09.21補充告訴理由三狀附表一、被害人遭詐欺品項表(112調偵24被害人何靜附件卷P235) 24 110年12月21日16時49分 12萬元(參112年度偵字第40073號被害人卷第127頁手機截圖之即時轉帳交易) 林美芳之000-000000000000號帳戶(人頭帳戶) COCO20黑金  何靜112.09.21補充告訴理由三狀附表一、被害人遭詐欺品項表(112調偵24 被害人何靜附件卷P235) 25 110年12月22日23時17分 36萬元(112年度偵字第40073號交易明細卷第217頁) 匡麟之000-000000000000號帳戶(人頭帳戶) 康康黑金19 ◎與被害人何靜之交易紀錄對應之對話紀錄:112調偵24何靜附件卷P84-89,內含交易紀錄截圖照片。 何靜112.09.21補充告訴理由三狀附表一、被害人遭詐欺品項表(112調偵2被害人何靜附件卷4 P235) 總匯款金額:  5,529,400元
編號 匯款時間 金額(新臺幣) 匯入帳戶 購買品項 筆錄摘要及頁碼 被害人江立銘所提交易紀錄附表 1 110年10月23日22時58分 7萬7800元(如附表一所示卷第143頁) 張恩睿之000-00000000000000號帳戶 (人頭帳戶) 提把廢包  ◎江立銘112.09.27偵訊,112年度偵字第40073號被害人卷P390 ◎對話紀錄:112年度偵字第40073號被害人卷P27 備註2 2 110年10月28日14時32分 39萬9000元(如附表一所示卷第143頁) 同上 CC綠色*7 ◎江立銘112.09.27偵訊,112年度偵字第40073號被害人卷P391 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P28 備註3 3 110年10月31日0時11分 15萬2000元(如附表一所示卷第144頁) 同上 調節扣方胖黑包包 ◎江立銘112.09.27偵訊,112年度偵字第40073號被害人卷P391 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P29 備註4 4 110年11月4日12時44分 20萬元(如附表一所示卷第144頁) 同上 ①金球小盒子(牛仔*2) ②金球WOC(牛仔) ③金球卡包(牛仔) ◎江立銘112.09.27偵訊,112年度偵字第40073號被害人卷P391 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P30   備註5 5 110年11月4日12時44分(起訴書誤載為17時22分許) 27萬6000元(如附表一所示卷第144頁) 同上    6 110年11月5日17時22分 25萬元(如附表一所示卷第144頁) 同上 ①CF20黑金羊皮 ②二合一荔枝皮黑金 ◎江立銘112.09.27偵訊,112年度偵字第40073號被害人卷P391 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P31  備註6 7 110年11月5日17時22分 27萬1000元(如附表一所示卷第144頁) 同上    8 110年11月11日17時45分 20萬元(如附表一所示卷第144頁) 同上 流浪後背包小號奶茶色 ◎江立銘112.09.27偵訊,112年度偵字第40073號被害人卷P392 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P32 備註7 9 110年11月11日19時20分 11萬元(如附表一所示卷第144頁) 同上 CF20奶茶色淡金扣羊皮 ◎江立銘112.09.27偵訊,112年度偵字第40073號被害人卷P392 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P32 備註8 10 110年11月12日17時23分 21萬元(如附表一所示卷第144頁) 同上 CF黑金荔枝皮 ◎江立銘112.09.27偵訊,112年度偵字第40073號被害人卷P392  ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P33 備註9 11 110年11月15日1時17分 36萬4010元(如附表一所示卷第144頁) 同上 調節扣方胖黑*2 ◎江立銘112.09.27偵訊,112年度偵字第40073號被害人卷P392  ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P34 備註10 12 110年11月15日14時14分 13萬7000元(如附表一所示卷第144頁) 同上 ①雙金球22*2 ②NANO SPEEDY*4  ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P455-456 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P35-36 備註11  13 110年11月16日12時44分 31萬7000元(如附表一所示卷第144頁) 同上    14 110年11月18日20時52分 37萬6000元(如附表一所示卷第144頁) 同上 灰色金球17 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P456 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P37 備註12 15 110年11月22日23時40分 27萬4000元(如附表一所示卷第145頁) 同上 雙金球22*2 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P456 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P38  備註14 16 110年11月24日9時12分 24萬元(如附表一所示卷第145頁) 同上 荔枝手把黑色 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P456 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P39-40 備註15 17 110年11月24日23時15分 13萬5000元(如附表一所示卷第145頁) 同上 灰綠金球方胖 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P456 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P39-40 備註16 18 110年11月25日14時45分(起訴書誤載為110年11月24日) 11萬5000元(如附表一所示卷第145頁) 同上 HANDLE 24黑金立隻黑手把   19 110年11月25日21時46分 14萬元(如附表一所示卷第145頁) 同上 金球20黑色 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P457 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P41 備註17 20 110年11月26日8時9分 11萬2000元(如附表一所示卷第145頁) 同上 CF20黑淡金 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P457 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P42 備註18 21 110年11月26日10時51分 19萬5000元(如附表一所示卷第145頁) 同上 CF櫻花粉荔枝金扣 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P457 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P42 備註19 22 110年11月27日9時43分 21萬2000元(如附表一所示卷第145頁) 同上 方胖黑金*2 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P457 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P43   備註20 23 110年11月28日15時13分 13萬1800元(如附表一所示卷第145頁) 同上 ①方胖黑金 ②19短夾黑羊皮拉鍊式 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P457 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P44 備註21 24 110年12月2日1時48分 8萬6800元(如附表一所示卷第145頁) 同上 WOC黑金荔枝皮 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P457 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P45 備註22 25 110年12月2日19時4分 17萬1600元(如附表一所示卷第145頁) 同上 金球20黑色 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P457 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P45 備註23 26 110年12月5日22時16分 34萬元(如附表一所示卷第145頁) 同上 荔枝皮長盒子*5 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P458 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P46 備註25 27 110年12月9日23時22分 41萬5000元(如附表一所示卷第145頁) 同上 ①牛仔金球方胖*5 ②金球17黑色 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P458 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P47-48 備註26 28 110年12月10日11時46分 34萬元(如附表一所示卷第146頁) 同上    29 110年12月13日23時5分 5萬3000元(如附表一所示卷第146頁) 同上 SPEEDY20米色背帶 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P458 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P49 備註27 30 110年12月16日21時48分 13萬5000元(如附表一所示卷第146頁) 同上 流浪包中號 黑色 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P458 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P50 備註28 31 110年12月20日13時55分 28萬元(如附表一所示卷第146頁) 同上 ①金球17 ②金球20 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P459 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P51 備註29 32 110年12月20日15時23分 5萬3000元(如附表一所示卷第146頁) 同上 SPEEDY米色背帶 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P459 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P51 備註30 33 110年12月23日12時20分 27萬8000元(如附表一所示卷第146頁) 同上 藍色調節扣方胖*2 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P460 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P52 備註31 34 110年12月29日13時8分 14萬7000元(如附表一所示卷第146頁) 同上 ①提把長盒子羊皮 ②白色豆腐包19  ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P460 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P53 備註32 35 111年1月5日12時4分 30萬3300元(如附表一所示卷第146頁) 同上 ①金球WOC黑色 ②CF23新季色灰色金扣荔枝 ③COCO三折短夾黑色荔枝 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P460 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P54 備註33 36 111年1月7日17時19分 1萬8800元(如附表一所示卷第146頁) 同上 BOY 三折短夾灰金荔枝皮 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P460 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P55 備註34 37 111年1月12日14時37分 49萬1800元(如附表一所示卷第146頁) 同上 ①金球20黑②金球20上一季灰色 ③19WOC鼠尾草綠 ④金球卡包灰色 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P460 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P56-57 備註35 38 111年1月12日21時3分 24萬1000元(如附表一所示卷第146頁) 同上 方胖鼠尾草綠 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P460 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P57 備註36 39 111年1月16日21時53分 22萬5000元(如附表一所示卷第146頁) 同上 ①調節扣方胖*3 ②提把COCO羊皮黑色 ③金球20黑色 ④金球WOC黑色 ⑤CF20黑淡金 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P460-461 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P58 備註37 40 111年1月17日20時15分 41萬4500元(如附表一所示卷第146頁) 同上    41 111年1月17日20時16分 20萬1500元(如附表一所示卷第146頁) 同上    42 111年1月21日16時11分 25萬元(如附表一所示卷第146頁) 同上 新款琺瑯方胖黑色*2 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P461 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P59 備註38 43 111年1月25日11時34分(起訴書誤載為11時35分) 13萬元(如附表一所示卷第146頁) 同上 19包小號牛仔 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P461 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P59 備註39  44 111年1月25日18時44分 13萬5000元(如附表一所示卷第146頁) 同上 金球方胖黑色 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P461 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P61 備註40 45 111年1月26日19時43分 13萬5000元(如附表一所示卷第148頁) 同上 金球方胖黑色 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P461 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P62  46 111年1月27日17時17分 23萬7000元(如附表一所示卷第148頁) 同上 CF20黑淡金 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P461 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P63 備註41 47 111年1月28日15時11分 11萬2000元(如附表一所示卷第148頁) 同上 CF20黑淡金 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P461 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P64-65 備註42 48 111年1月28日17時47分 13萬元(如附表一所示卷第148頁) 同上 DUMA後背包黑色 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P461 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P64-65 備註43 49 111年1月28日22時5分 13萬元(如附表一所示卷第148頁) 同上 DUMA後背包黑色 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P461 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P64-65 備註44 50 111年1月28日22時42分 14萬元(如附表一所示卷第148頁) 同上 金球20黑 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P461 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P64-65  51 111年1月29日19時56分 26萬5000元(如附表一所示卷第148頁) 同上 ①DUMA後背包白色 ②金球20黑 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P461-462 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P66 備註45 52 111年1月31日16時56分 13萬5000元(如附表一所示卷第148頁) 同上 金球方胖 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P462 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P67 備註46 53 111年2月4日1時23分 24萬8000元(如附表一所示卷第148頁) 同上 ①CF鼠尾草綠 ②CF牛仔塗鴉 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P462 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P68 備註47 54 111年2月6日16時15分 25萬3000元(如附表一所示卷第148頁) 同上 ①金球方胖 奶茶 ②MINI FLAP 牛皮黑色 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P462 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P69 備註48 55 111年2月7日15時15分 12萬5000元(如附表一所示卷第148頁) 同上 DOMA後背包黑色 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P462 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P70 備註49 56 111年2月8日22時51分 31萬1000元(如附表一所示卷第148頁) 同上 ①金球20 上一季灰色 ②BOY兩折長夾黑金荔枝 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P462 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P71 備註50 57 111年2月10日16時17分 27萬5000元(如附表一所示卷第148頁) 同上 金球20黑色 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P462 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P72 備註53 58 111年2月12日23時28分 30萬元(如附表一所示卷第148頁) 同上 ①金球方胖玫瑰粉 ②珍珠調節相機包 ③BOY短夾黑銀 ④金球20淺米色 ⑤牛仔金球相機包 ⑥新款中號化妝箱黑色 ⑦CF20毛呢粉色 ⑧HANDLE 20提把羊皮黑色 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P462 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P73-75 備註54 59 111年2月13日20時19分 20萬元(如附表一所示卷第148頁) 同上  ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P462 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P76  60 111年2月14日9時36分 7萬9300元(如附表一所示卷第148頁) 同上  ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P462 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P77  61 111年2月14日19時11分 24萬元(如附表一所示卷第148頁) 同上    62 111年2月14日23時24分 14萬5200元(如附表一所示卷第148頁) 同上    63 111年2月15日9時51分(起訴書誤載為19時15分) 7萬2800元(如附表一所示卷第148頁) 同上 ①22P金球方胖 黑色 ②荔枝長盒子黑色 ③黑金短夾EPSON皮 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P462 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P78-79 備註55 64 111年2月15日20時25分 6萬8000元(如附表一所示卷第148頁) 同上    65 111年2月16日22時6分 11萬3000元(如附表一所示卷第148頁) 同上 方胖SO BLACK  ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P462 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P80 備註56 66 111年2月17日14時3分 19萬8000元(如附表一所示卷第148頁) 同上 ①2.55MINI黑金 ②菸盒包羊皮黑 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P462 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P81 備註57 67 111年2月17日14時30分 9萬8000元(如附表一所示卷第148頁) 同上 菜籃子18金棕金釦  備註58 68 111年2月19日18時17分 22萬4000元(如附表一所示卷第148頁) 同上 ①雙金球19 奶茶 ②雙金球19 白色 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P462-463 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P82-83 備註59 69 111年2月20日18時9分 7萬5000元(如附表一所示卷第148頁) 同上 金球小盒子 牛油果綠 ◎江立銘112.10.04偵訊,112偵40073被害人卷P462-463 ◎對話紀錄:112偵40073被害人卷P84 備註60 總匯款金額:  13,914,210元
編號 寄送時間 寄送包款 收貨地 1 111年2月11日  ⑴CHANEL WOC近新31開(價格約8萬8000元) ⑵CHANEL WOC近新28開(價格約8萬元) ⑶CHANEL WOC近新30開(價格約8萬5000元) ⑷BOY WOC近新29開(價格約8萬2000元) ⑸LV MINI小書包98新(價格約5萬5000元) ⑹化妝箱21近新(價格約12萬5000元) ⑺HANDLE 24(價格約14萬4000元) ⑻流浪包小號牛仔(價格約12萬8000元) ⑼LV白棋盤格後背包(價格約4萬2000元) ⑽2.55黑(價格約12萬) 被告處所 2 112年2月2日  CHANEL CF23(價格約20萬7000元) 同上 3 110年12月4日 CHANEL CF25(價格約24萬元) 同上
編號 李婕妤與黃婉珍團夥等人交易詳細表項次(112偵40073被害人李文鴻、李婕妤附件卷P.3) 面交或匯款時間 金額(新臺幣) 收款者或匯入帳戶 購買品項 筆錄摘要及頁碼(李婕妤、李文鴻112.09.28偵訊,112偵40073被害人卷P.417-419) 備註 1 1、2 110年9月10日   23萬6000元 面交李秀玲 香奈兒黑色荔枝調節扣皮包*2 ◎被害人向被告購買香奈兒荔枝調節扣皮包2個,被告表示預購價格約3萬3900港幣即11萬8000元,110.10.20前可到貨,被害人於110.09.10當場交付現金62萬1000元,其中包含這兩顆包全額共23萬6000元。(112偵40073被害人卷P.417)  2 3 110年10月8日13時6分 17萬元(如附表一所示卷第156頁) 思韻精品有限公司之000-000000000000號帳戶 香奈兒灰色荔枝coco23cm皮包 ◎被害人向被告購買香奈兒荔枝coco23cm皮包,報價17萬,且110.11.18前可到貨,被害人於110.10.08匯款17萬。(112偵40073被害人卷P.417)  3 4 110年10月13日 14萬7000元 面交張恩睿 香奈兒boy荔枝黑色復古銀25cm黑色皮包 ◎被害人向被告購買香奈兒boy荔枝黑色復古銀25cm黑色皮包,可於6週內到貨,被害人於112.10.13將19萬交給被告黃婉珍女兒,其中有包含這顆包的全額14萬7000元。(112偵40073被害人卷P.418)  4 8 110年10月23日 8萬5000元 面交張恩睿 愛馬仕大象灰菜籃子皮包 ◎被害人向被告購買愛馬仕大象灰菜籃子皮包8萬5000元,110.10.29前交貨,被害人於110.10.23面交45萬元給被告黃婉珍女兒,其中有包含這顆包的8萬5000元。(112偵40073被害人卷P.418)  5 7(轉帳部分) 110年10月28日21時7分 2萬元(如附表一所示卷第156頁) 思韻精品有限公司之000-000000000000號帳戶 ①香奈兒黑色雙金球22cm皮包 ②香奈兒coco荔枝黑金25cm皮包 ③香奈兒coco荔枝黑金23cm皮包  ◎被害人向被告購買香奈兒coco荔枝黑金25cm皮包、香奈兒coco荔枝黑金23cm皮包、香奈兒黑色雙金球22cm皮包、於4周內到貨,被害人於110.10.28面交45萬元給被告黃婉珍女兒,匯款2萬元,共計47萬。(112偵40073被害人卷P.418)  6 5、6、7(現金部分) 110年10月28日 45萬元 面交張恩睿    7 9、10 110年12月20日 48萬5000元 面交張恩睿 ①香奈兒調節皮包 ②愛馬仕大象輝mini康康皮包 ◎被害人向被告購買香奈兒調節皮包11萬5000元和愛馬仕大象灰mini康康皮包,於月底前到貨,被害人於110.12.20交給被告黃婉珍女兒76萬元,其中包含這兩款包全額款項。(112偵40073被害人卷P.418)  8 14、15、16、17 111年1月14日16時50分 4萬8,000元(如附表一所示卷第157頁) 思韻精品有限公司之000-000000000000號帳戶 ①香奈兒HANDALE20cm ②愛馬仕HALZAN25cm皮包 ③香奈兒項鍊*2 ◎被告向被害人稱:香奈兒handel 20 cm皮包約10萬8000元、愛馬仕halzan25cm皮包約16萬元、香奈兒項鍊2條分別為1萬5000元、1萬6000元,致被害人陷於錯誤於左列時間匯款相應之金額,並稱需扣除被告前已交貨之長夾3萬元,故餘29萬9000為此筆款項。(112偵40073被害人卷P.419)  9  111年1月15日11時6分(起訴書誤載為111年1月14日) 25萬元(如附表一所示卷第157頁) 同上    10  111年1月17日19時8分 3萬1000元(如附表一所示卷第157頁) 同上    11 11 111年1月7日 68萬元 面交張恩睿 勞力士綠水鬼潛水錶 ◎被害人向被告購買勞力士綠水鬼潛水錶約68萬,被告表示若於111.2.1尚未到貨,會多退20%,被害人於111.01.07將102萬3000元交與被告,其中包含此錶68萬。(112偵40073被害人卷P.418)  12 12、13 111年1月13日 28萬元 面交張恩睿 ①香奈兒金球黑金20cm皮包 ②香奈兒金球牛仔20cm皮包 ◎被害人向被告購買香奈兒金球黑金20cm皮包、香奈恩金球牛仔20cm,各14萬元,被害人於111.01.13交付76萬現金與被告黃婉珍女兒,其中包含這兩款包共28萬元。(112偵40073被害人卷P.418-419)  13 18 111年1月24日 100萬元 面交張恩睿 勞力士玫瑰金迪通拿計時錶 ◎被害人向被告購買勞力士玫瑰金迪通拿計時錶,約111.03.20到貨,被害人於111.1.14交付現金100萬與被告黃婉珍女兒。(112偵40073被害人卷P.419)  14 19 111年1月30日 50萬元 面交張恩睿 勞力全金迪通拿計時錶 ◎被害人向被告購買勞力士金迪通拿計時錶約160萬元,於111.03.20到貨,被害人表示僅能支付訂金50萬元。(112偵40073被害人卷P.419)  總匯款金額:  4,382,000-00000=4,352,000元(扣除編號8-10被害人已交付之3萬元)
編號 徐以倢交易詳細表編號(112偵40073被害人徐以倢附件卷P57-61) 匯款時間 金額(新臺幣) 匯入帳戶 購買品項 筆錄摘要及頁碼(徐以倢112.09.28偵訊,112偵40073被害人卷P397-401;112.10.02偵訊,同卷P427-429) 備註 1 1 111年11月17日14時33分(起訴書誤載為10時53分)  9萬2500元(如附表一所示卷第162頁) 思韻精品有限公司之000-000000000000號帳戶 黑色荔枝提把CF20黑(訂金) ◎111.11.15被害人向被告購買香奈兒黑色荔枝提把CF20黑(訂金)約18萬5000元,被告稱當天會從國外寄回台灣,後又向被害人表示其有韓國購證的同款包包,被害人誤以為被告有現貨,因而於111.11.17支付訂金9萬2500元,而後被告向被害人表示111.12.23包包已經到台灣,被告後於111.12.27支付此包尾款9萬2500元。  (徐以倢112.09.28偵訊,112偵40073被害人卷P.397)  2 3 111年11月21日20時15分(起訴書誤載為111年11月23日16時17分) 9萬2500元(如附表一所示卷第163頁) 同上 黑色荔枝提把CF20黑(訂金) ◎被害人向被告購買香奈兒黑色荔枝提把CF200黑,於111.11.21匯款訂金9萬2500元與被告,被告表示111.12.23貨已到台灣,被害人於111.12.27支付此包尾款9萬2500元,但實際被害人並未拿到此包。(徐以倢112.09.28偵訊,112偵40073被害人卷P.398)  3 4、5(訂金)、6(訂金)、7(訂金)、8(訂金)、9(訂金)、10(訂金)  111年12月2日17時39分 1萬4600元(如附表一所示卷第163頁) 同上 ①香奈兒荔枝外逢方胖CF17 ②香奈兒小皮件經典一字夾(訂金) ③香奈兒小皮件經典一字夾(訂金) ④香奈兒小皮件大LOGO翻蓋卡夾(訂金) ⑤香奈兒小皮件大LOGO翻蓋卡夾(訂金) ⑥香奈兒小皮件大LOGO一字夾(訂金) ⑦香奈兒小皮件大LOGO一字夾(訂金)  ◎左列品項①:被害人於被告社群軟體「小紅書」貼文看到此包,被告以15萬6000元報價,要求被害人於111.12.01錢付全額,並稱此包已經寄出,被害人因此於111.12.02匯款15萬6000元(被害人偵訊筆錄誤載為111.12.01,詳被告思韻公司交易明細及起訴書附表五編號3-5)。(徐以倢112.09.28偵訊,112偵40073被害人卷P.398-399) ◎左列品項②、③:被害人於社群軟體「小紅書」看見被告此包截圖,被告向被害人表示此包沒有現貨,需有現貨後在三週才能寄回台灣,被害人確認數量及價額後於111.12.02支付2件訂金共1萬8900元,後經告之23日到貨後於111.12.27支付尾款1萬8900元。(徐以倢112.09.28偵訊,112偵40073被害人卷P.399) ◎左列品項④、⑤:被害人向被告報價一個1萬9200元約三週後到貨,被害人於111.12.01確認數量及金額後,於111.12.02支付2件訂金共1萬9200元,被告於111.12.23表示到貨,被害人於111.12.27支付尾款共1萬9200元。(徐以倢112.09.28偵訊,112偵40073被害人卷P.399) ◎左列品項⑥、⑦:被害人向被告報價一個2萬500元約三週後到貨,被害人於111.12.01確認數量及金額後,於111.12.02支付2件訂金共2萬500元,被告於111.12.23表示到貨,被害人於111.12.27支付尾款共2萬500元。(徐以倢112.09.28偵訊,112偵40073被害人卷P.398-400)  4  111年12月2日17時41分 10萬元(如附表一所示卷第163頁) 同上    5  111年12月2日17時42分 10萬元(如附表一所示卷第163頁) 同上    6 13 111年12月8日19時33分 5萬4000元(如附表一所示卷第164頁) 同上 愛馬仕菜籃子18大象金棕(訂金) ◎被害人於社群軟體「小紅書」看見被告此包貼文,並向其報價10萬8000元,並稱最慢4週到貨,被害人因此於111.12.8付款,其中包含此包訂金5萬4000元。(徐以倢112.09.28偵訊,112偵40073被害人卷P.400-401)  7 12 111年12月8日19時35分  2萬3800元(如附表一所示卷第164頁) 同上 香奈兒黑色L零錢小LOGO卡夾 ◎被害人於社群軟體「小紅書」看見被告此包貼文,並向其報價2萬3800元,並稱111.12.8匯款可於同年月16日拿到貨,被害人因此於111.12.8付款,其中包含此包全額2萬3800元。(徐以倢112.09.28偵訊,112偵40073被害人卷P.400)  8 14、15、16、17 111年12月13日15時8分 32萬6000元(如附表一所示卷第164頁) 同上 ①愛瑪仕菜籃子18金棕(訂金) ②愛馬仕minievenly(訂金) ③香奈兒方胖CF17cm芯片 ④香奈兒CF20黑芯片 ◎被告向被害人稱:被害人先前購買的其他包款已到貨需支付尾款且須支付左列商品訂金,總共為56萬8550元,後被告向被害人稱先前託被告寄賣之小羊皮皮件已賣出,需提供地址請被害人寄出商品與買家,致被害人陷於錯誤於左列時間給付相應之金額並給付寄賣之小羊皮皮件與買家。(徐以倢112.10.02偵訊,112偵40073被害人卷P.427-429)  9  111年12月13日15時12分 12萬7550元(如附表一所示卷第164頁) 同上    10  111年12月13日15時12分 9萬2500元(如附表一所示卷第164頁) 同上   小羊皮皮件即附表四之1編號1 11 18 111年12月19日18時26分 3萬8500元(如附表一所示卷第164頁) 同上 愛馬仕MINIEVENLY大象灰藏藍背帶(訂金) ◎被害人於111年12月18日看到被告於社群軟體「小紅書」張貼左列商品,並截圖向被告詢價,被告稱該商品報價7萬7000元,故被害人於同年12月19日分別匯款10萬、2萬4500元與被告,其中的3萬8500元為左品之訂金。(徐以倢112.10.02偵訊,112偵40073被害人卷P.429) 起訴書漏載此筆 12 19 111年12月20日7時54分 10萬元(如附表一所示卷第467頁) 朱小莉之000-000000000000號帳戶 (人頭帳戶) 香奈兒金球方胖黑芯片 ◎被告於111年12月19日告知有金球方胖黑芯片,朋友賭錢輸錢託賣,且這顆在路途了,月底前可以到,全額是14萬8000元,所以被告稱直接匯款給他朋友就好,並給一個中信帳戶,故被害人於12月20日匯款10萬、4萬8000元,惟被害人事後發現此帳戶實則為被告所使用,並非其友人。   (徐以倢112.10.02偵訊,112偵40073被害人卷P.429)   13  111年12月20日7時55分 4萬8000元(如附表一所示卷第467頁) 同上    14 1(尾款)、2(尾款)、3(尾款)、5(尾款)、6(尾款)、7(尾款)、8(尾款)、9(尾款)、10(尾款) 111年12月27日0時15分 20萬元(如附表一所示卷第166頁) 思韻精品有限公司之000-000000000000號帳戶 ①香奈兒黑色荔枝提把CF20黑(尾款) ②香奈兒足球金球方胖CF17黑(尾款) ③香奈兒黑色荔枝提把CF20黑(尾款) ④香奈兒小皮件經典一字夾(尾款) ⑤香奈兒小皮件經典一字夾(尾款) ⑥香奈兒小皮件大LOGO翻蓋卡夾(尾款) ⑦香奈兒小皮件大LOGO翻蓋卡夾(尾款) ⑧香奈兒小皮件大LOGO字夾(尾款) ⑨香奈兒小皮件大LOGO一字夾(尾款) ◎被告向被害人稱購買左列商品之尾款,如前述。  (徐以倢112.10.02偵訊,112偵40073被害人卷P.397-400)  15  111年12月27日0時19分  12萬2600元(如附表一所示卷第166頁) 同上    匯款總金額:   1,532,550元
編號 寄送時間 寄送包款 寄送地址 1 111年12月14日  CHANEL新款字ㄇ字羊皮皮夾(價格約2萬2500元) 桃園市○鎮區○○○路0巷0號7樓 2 111年12月13日  CHANEL荔枝鍊條LOGO包(價格約16萬9500元) 桃園市○○區○○路000號A棟16樓之2 3 111年12月13日 CHANEL大郵差荔枝包(價格約14萬3000元) 同上
編號 楊瑛雪交易詳細表編號(112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P3-5) 匯款時間 金額(新臺幣) 匯入帳戶 品項 筆錄頁碼及摘要 備註 1 1 111年12月18日23時28分  8萬9000元(如附表一所示卷第165頁) 思韻精品有限公司之000-000000000000號帳戶 荔枝把手CF20黑 ◎被害人於社群軟體「小紅書」看見被告此包貼文,私訊被告後報價18萬9000元,並要求被害人加入被告官方LINE,並於111.12.18支付訂金8萬9000元,其後於台中面交面交支付尾款10萬元,被告藉口稱未到貨,被害人於112.5.9要求還款,並於同年8月償還2萬元。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.407) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.7-9 ◎被害人稱被告已償還2萬元。 2 2 111年12月19日10時10分  16萬3000元(如附表一所示卷第165頁) 同上 牛仔金球cf20 ◎被害人於社群軟體「小紅書」看見被告此包貼文,被告報價16萬3000元,稱其有美國購證,並要求支付全額款項,被害人於當日即付清款項,但並未收到該商品。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.407) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.11  3 5 111年12月19日15時38分 5萬元(如附表一所示卷第165頁) 同上 康康TOGO金宗金(訂金) ◎被害人於社群軟體「小紅書」看見被告此包貼文,報價18萬5000元,並稱國外有現貨,故被害人於111.12.19分左列三筆款項匯款至被告所提供之帳戶。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.408) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.13   4 4 111年12月19日15時40分  4250元(如附表一所示卷第165頁) 同上    5 3 111年12月19日15時42分  3萬8250元(如附表一所示卷第165頁) 同上    6 6 111年12月20日18時21分 (起訴書誤載為111年12月19日) 15萬9000元(如附表一所示卷第165頁) 同上 COCO HANDLE24蜥蜴把手  ◎被害人於社群軟體「小紅書」看見被告之貼文,並稱:國外全新配備、配件齊全,報價13萬5000元,被害人於111.12.19將15萬9000元匯與被告,其後被告將溢繳之款項24000元退回與被害人。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.408) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.15  ◎溢繳之款項24000元有退回。 7 7 111年12月21日14時45分  15萬4000元(如附表一所示卷第165頁) 同上 MiNi lindy大象灰(訂金) ◎被害人於社群軟體「小紅書」看見被告之貼文,並稱:國外現貨U刻、歐洲購證、報價為30萬8000元,約4週後到貨,被害人於111.12.21支付訂金15萬4000元匯與被告。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.408) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.17  8 8 111年12月22日14時6分  3萬7500元(如附表一所示卷第165頁) 同上 愛馬仕Calvi duo黑金*3 ◎被害人於社群軟體「小紅書」看見被告此包貼文,並稱:國外現貨、3周抵台、報價1萬2500元一個,剩下黑色3個,被害人於111.12.22匯款左列包型3個,共3萬7500元與被告。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.409) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.19)  9 9 111年12月22日18時41分  10萬5000元(如附表一所示卷第165頁) 同上 MiNi bolide大象灰(訂金) ◎被告稱其有左列歐洲購證正本大象灰及金棕色包款,並向被害人報價21萬元,故被害人於111年12月22日匯款訂金10萬5000元。  (被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.409、 ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.21  10 10 111年12月26日12時16分  8萬7500元(如附表一所示卷第166頁) 同上 Calvi duo*7(大象*2、黑色*2、金宗*1、粉色*1、奶昔*1) ◎被告稱:其僅剩左列包款,被害人表示全部都要,並於111.12.26匯款8萬7500元與被告。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.409 ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.23  11 13 111年12月26日12時14分  7萬8000元(如附表一所示卷第166頁) 同上 SO BLACK 19(訂金) ◎被害人於社群軟體「小紅書」看見被告此包貼文,並稱:此款包包在美國,要等一個月,報價17萬8000元,致被害人陷於錯誤於111.12.26匯款訂金7萬8000元與被告。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.410、 ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.31  12 12 111年12月26日12時40分 16萬1000元(如附表一所示卷第166頁) 同上 風衣調節釦 ◎被告向被害人稱:其有一顆美國購證風衣調節扣,報價16萬1000元,被害人因此於111.12.26匯款全額16萬1000元與被告,被害人於隔年1月份再次詢問包款狀況時,被告並未回覆何時到貨。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.409 ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.27-29  13 11 111年12月26日12時43分  7萬元(如附表一所示卷第166頁) 同上 Mini bolide奶茶(2J確木色,訂金) ◎被告稱:其有左列包款報價21萬元,被害人因而陷於錯誤於111.12.26匯款訂金7萬元與被告。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.409 ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.25  14 14 111年12月28日16時3分  5萬8000元(如附表一所示卷第166頁) 同上 足球方胖(訂金) ◎被害人於社群軟體「小紅書」看到被告之貼文,並稱:該包款係美國購證,報價15萬元,被害人因此陷於錯誤於111.12.28匯款訂金5萬8000元與被告。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.410) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.33  15 15 111年12月29日13時35分  1萬7800元(如附表一所示卷第166頁) 同上 香奈兒單層卡包 ◎被害人於社群軟體「小紅書」看到被告之貼文,向其詢價後,於111.12.29匯款全額1萬7800元。  (被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.410) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.35  16 16 111年12月30日20時23分  4萬9600元(如附表一所示卷第166頁) 同上 香奈兒cf雙層卡包金釦*2 ◎被告稱:其有歐美購證之左列包款2顆,報價一顆2萬4800元,被害人因而陷於錯誤於111.12.30匯款4萬9600元與被告。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.410) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.37  17 17 112年1月4日13時11分  10萬5000元(如附表一所示卷第166頁) 同上 Mini bolide奶茶(訂金) ◎被告向被害人表示:左列包款在香港有一顆,報價21萬元,要求被告盡快匯款,被害人因而陷於錯誤於112.01.04匯款訂金10萬5000元。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.435) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.39-41  18 18 112年1月4日13時13分 7萬2900元(如附表一所示卷第166頁) 同上 香奈兒cf雙層卡包銀釦*3 ◎被害人看到被告於此包貼文後,向其詢價後報價一顆2萬4300元,其有3顆,被害人因此陷於錯誤於112.01.04匯款3個包全額即7萬2900元與被告。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.435) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.43  19 19 112年1月16日12時14分 6萬2000元(如附表一所示卷第167頁) 同上 香奈兒boy20黑銀(訂金) ◎被告向被害人稱:左列包款報價16萬2000元,訂金6萬2000元、尾款10萬元,貨到再付,被害人因而陷於錯誤於112.01.16匯款訂金6萬2000元。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.435) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.45  20 21 112年1月17日13時53分 10萬元(如附表一所示卷第167頁) 同上 愛心調節19cm ◎被告私訊被害人稱:左列包款有新款,每人限購2顆,1顆14萬8000元,有國外購證,被害人因而陷於錯誤向被告購買2顆,並於112.01.17全額匯款,並分左列三筆支付。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.436) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.49  21 22 112年1月17日13時55分 4萬8000元(如附表一所示卷第167頁) 同上    22 20 112年1月17日20時19分 14萬8000元(如附表一所示卷第167頁) 同上    23 23 112年1月19日12時6分 16萬1000元(如附表一所示卷第167頁) 同上 風衣調節釦 ◎被告傳送其與不明人士之對話紀錄與被害人,並詢問其是否要購買其照片為風衣調節扣之商品,被害人因而陷於錯誤於112.01.19匯款全額16萬1000元。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.436) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.51  24 24 112年1月20日10時20分 15萬2000元(如附表一所示卷第167頁) 同上 愛心調節釦20cm ◎被告私訊被害人稱:國外又有歐洲購證愛心調節扣20公分的,一人限購1顆,被害人因而陷於錯誤於112.01.20匯款全額15萬2000元與被告。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.436) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.53  25 25 112年1月20日10時23分 9萬5200元(如附表一所示卷第167頁) 同上 香奈兒23P雙層卡包*4 ◎被害人於社群軟體「小紅書」看到被告之貼文稱:左列包款剩下4個,其中2個係香港購證其餘為美國購證,報價一個2萬3800元,被害人因而陷於錯誤匯款全額共9萬5200元。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.436) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.55-57  26 26 112年1月28日19時18分 10萬元(如附表一所示卷第167頁) 同上 香奈兒愛心調節釦20 ◎被告私訊被害人稱:其有日本購證香奈兒愛心調節扣20,報價全額16萬元,被害人因而陷於錯誤於112.01.28分左列兩筆款項全額匯款與被告。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.436) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.59  27 27 112年1月28日19時19分 6萬元(如附表一所示卷第167頁) 同上    28 28 112年1月28日20時31分 16萬5000元(如附表一所示卷第167頁) 同上 香奈兒美國愛心調節釦20 ◎被告私訊被害人稱:其有美國購證愛心調節扣20,被害人因而陷於錯誤於112.01.28匯款全額16萬5000元。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.436) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.61  29 29 112年2月4日10時50分 16萬1000元(如附表一所示卷第168頁) 同上 風調節釦 ◎被告私訊被害人表示其有左列包款,被害人因而陷於錯誤於112年2月4日匯款全額16萬1000元(偵訊筆錄誤載為16萬5000元)與被告。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.436) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.63  30 30 112年2月6日13時4分 14萬200元(如附表一所示卷第168頁) 同上 香奈兒小號荔枝HOBO ◎被告向被害人稱:其有左列包款,致被害人陷於錯誤於112.02.26匯款14萬200元。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.436) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.65)  31 31 112年2月6日13時20分 16萬1000元(如附表一所示卷第168頁) 同上 香奈兒風衣調節釦 ◎被告先前傳送其與不詳之人對話紀錄,其中有一顆香港購證的風衣調節釦,致被害人陷於錯誤於112.02.06匯款全額16萬1000元與被告。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.437) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.67)  32 32 112年2月7日11時56分 13萬元(如附表一所示卷第168頁) 同上 香奈兒馬鞍包 ◎被害人於社群軟體「小紅書」看見被告之貼文,被告稱:月中會有臺灣的櫃姐給他左列包款,大約要13萬元,要求被害人先行匯款等貨到再補剩下的錢,致被害人限於錯誤於112.02.07匯款13萬元與被告。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.437) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.69)  33 34 112年2月9日18時 17萬元(如附表一所示卷第168頁) 同上 香奈兒愛心調節釦20cm ◎被告私訊被害人,並稱:此包係用被告老公名義購買,是臺灣的,2月中能拿到,被害人因而陷於錯誤於112.02.09匯款17萬元與被告,之後被害人於112年3月27日詢問貨況,被告僅表示可以退款,但也並未退款。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.437) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.73)  34 33 112年2月9日18時3分 15萬9000元(如附表一所示卷第168頁) 同上 香奈兒愛心調節釦19cm ◎被告私訊被害人稱:左列包款係用被告老公名義購買,是臺灣的,2月中能拿到,被害人因而陷於錯誤112.02.09匯款全額15萬9000元與被告,事後被害人於112.03.27詢問貨況,被告謊稱可以退款,但並未償還款項。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.437) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.71)  35 35 112年2月9日18時9分 6萬4500元(如附表一所示卷第168頁) 同上 馬鞍包19歐洲 ◎被害人於社群軟體「小紅書」看見被告貼文私訊被告並稱:左列包款係歐洲正本一顆19萬9000元,需要一個月交期,被害人因而陷於錯誤於112.02.09匯款訂金6萬4500元與被告。(被害人於112.10.02偵訊筆錄誤載112年1月9日匯款6萬4900元)  (被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.437) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.75)  36 37 112年2月10日13時28分 16萬9100元(如附表一所示卷第168頁) 同上 香奈兒後背包小號臺灣 ◎被告私訊被害人稱:其有臺灣購證後背包大號、小號分別於2月24、28日到貨,被害人於112.02.10匯款大號後背包全額18萬2500元,小號後背包全敖16萬9100元與被告。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.438) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.79  37 36 112年2月10日13時29分 18萬2500元(如附表一所示卷第168頁) 同上 香奈兒後背包小大號臺灣   38 38 112年2月13日16時35分 17萬2000元(如附表一所示卷第168頁) 同上 愛心調節釦20cm臺灣 ◎被告私訊被害人向被害人稱是否要購買左列包款,2月23日前會到一顆,被害人因而陷於錯誤匯款全額17萬2000元,並於112.02.20社群軟體「小紅書」看到被告此包貼文標示現貨一顆,卻未交給被害人。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.438) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.81  39 39 112年2月15日12時50分 17萬2000元(如附表一所示卷第168頁) 同上 香奈兒後背包小號臺灣 ◎被告私訊被害人稱:是否欲購買後背包小號,2月21日前可以寄出,被害人陷於錯誤於112.02.15匯款全額17萬2000元與被告,事後於社群軟體「小紅書」看到被告此包貼文現貨一顆,卻未交給被害人。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.438) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.83  40 40 112年2月16日21時49分 15萬2000元(如附表一所示卷第170頁) 同上 香奈兒日本愛心調節19cm ◎被告私訊被害人稱:其一個日本愛心調節19,25帶回臺灣,26出貨,被害人因而陷於錯誤於112.02.16匯款全額15萬2000元。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.438) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.85  41 41 112年2月17日14時33分 18萬3500元(如附表一所示卷第170頁) 同上 香奈兒後背包大號臺灣 ◎被告私訊被害人稱:其有後背包大號臺灣正本,10天後到貨,被害人因而陷於錯誤於112.02.17匯款全額18萬3500元與被告,事後於社群軟體「小紅書」看到被告此包貼文現貨一顆,卻未交給被害人。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.438) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.87  42 42 112年2月18日13時41分 16萬2000元(如附表一所示卷第170頁) 同上 風衣調節釦臺灣 ◎被告誤以為其已將1月份積欠被告之風衣釦結清,經被害人出示截圖並表示尚有一顆未結清,被告稱有朋友在臺灣,現貨一顆16萬2000元,被害人因而陷於錯誤於112.02.18匯款16萬2000元與被告,之後被害人詢問2顆風衣釦到貨情況(即起訴書附表六編號42、43),又藉詞推託未交貨,被告僅表示會退款,惟迄今尚未退款。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.438-439) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.89-91  43 43 112年2月21日19時37分 16萬2000元(如附表一所示卷第170頁) 同上 風衣調節釦臺灣 ◎被告私訊被害人稱:其有一顆臺灣購證風衣釦現貨,於2月23日前寄出,被害人因而陷於錯誤而於左列時間匯款左列金額,之後被害人詢問被告2顆風衣釦到貨情況(即起訴書附表六編號42、43),又藉詞推託未交貨,僅表示會退款,惟迄今尚未退款。(被害人楊瑛雪於112.09.28偵訊筆錄,112偵40073被害人卷P.439) ◎對話紀錄:112偵40073被害人楊瑛雪附件卷P.93-95  總匯款金額:   4,931,800-20,000-20,000=4,887,800元(扣除編號1、6被告溢繳之金額)
編號 匯款時間 金額(新臺幣) 匯入帳戶 購買品項 筆錄摘要及頁碼 被害人江立銘所提公司帳目附表 1 110年10月26日10時51分 3萬元(如附表一所示卷第143頁) 張恩睿之000-00000000000000號帳戶 (人頭帳戶) 無 無 無 2 110年10月27日16時21分 3萬9800元(如附表一所示卷第143頁) 同上 無 無 無 3 110年10月31日16時26分 12萬8000元(如附表一所示卷第144頁) 同上 無 無 無 4 110年11月1日13時41分 14萬元(如附表一所示卷第144頁) 同上 無 無 無 5 110年11月2日12時54分 23萬2800元(如附表一所示卷第144頁) 同上 無 無 無 6 110年11月2日12時54分 19萬元(如附表一所示卷第144頁) 同上 無 無 無 7 110年11月7日15時11分 28萬3300元(如附表一所示卷第144頁) 同上 無 無 無 8 110年11月8日19時13分 33萬4200元(如附表一所示卷第144頁) 同上 無 無 無 9 110年11月10日10時42分 33萬元(如附表一所示卷第144頁) 同上 無 無 無 10 110年11月10日11時39分 8萬元(如附表一所示卷第144頁) 同上 無 無 無 11 110年11月14日14時48分 13萬7000元(如附表一所示卷第144頁) 同上 無 無 無 12 110年11月14日19時51分 34萬元(如附表一所示卷第144頁) 同上 無 無   無 13 110年11月17日13時29分 20萬9200元(如附表一所示卷第144頁) 同上 無  無 無 14 110年11月18日22時56分 12萬2000元(如附表一所示卷第144頁) 同上 無 無 無 15 110年11月21日2時16分 26萬元(如附表一所示卷第145頁) 同上 無 無 無 16 110年11月22日9時8分 25萬元(如附表一所示卷第145頁) 同上 無 無 無 17 110年12月1日9時47分 12萬5000元(如附表一所示卷第145頁) 同上 無 無 無 18 110年12月15日21時12分 2萬8000元(如附表一所示卷第146頁) 同上 無 無 無 19 110年12月26日17時24分 7萬2000元(如附表一所示卷第146頁) 同上 無 無 無 20 111年1月30日10時37分 10萬6000元(如附表一所示卷第148頁) 同上 無 無 無 總匯款金額:  3,437,300元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)