資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

114年度壢簡字第16號

竊盜刑事裁判日期 114 年 01 月 22 日

法官范振義

聲請人: 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告: 鄭健成

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第57828號），本院判決如下：

主文

鄭健成犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得雞蛋貳盒、鳳梨汁貳瓶、蘋果汁壹罐及葉菜類蔬菜壹袋均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、論罪科刑：

㈠核被告鄭健成所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌：⒈被告不思正道取財，率爾竊取他人所有財物，顯不尊重他人財產法益，所為確有不該，應予非難。⒉被告於警詢時坦承犯行，嗣於偵查中否認犯行，且迄今未與告訴人達成調解，賠償告訴人所受損害之犯後態度。⒊被告之家庭經濟狀況、智識程度、前科素行、犯罪之動機、目的、手段、所竊得財物之價值、犯罪所生損害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。

三、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。經查，被告所竊得之雞蛋2盒、鳳梨汁2瓶、蘋果汁1罐、菜葉類蔬菜1袋，核屬其犯罪所得，因未扣案，自應依前開規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第57828號
　　被　　　告　鄭健成　男　73歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街00號2樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、鄭健成意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113
    年8月30日下午4時2分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型
    機車，前往海口農產企業有限公司所經營、位在桃園市○○區
    ○○○路0段000號之海口水果店，徒手竊取店內貨架上陳列販
    售之雞蛋2盒、鳳梨汁2瓶、蘋果汁1罐、菜葉類蔬菜1袋（價
    值共計新臺幣450元），得手後藏放在塑膠袋內，未結帳即
    離開該店，嗣該店員工游宬灃發現遭竊，報警處理，循線查
    悉上情。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
　　 　 證據並所犯法條
一、被告鄭健成於警詢時坦承上開犯罪事實，然於本署偵查中否
    上開犯罪事實，改辯稱：我沒有竊取菜葉類蔬菜1袋，我當
    天可能睡眠不足，忘記結帳等語。惟查，上揭犯罪事實，業
    據證人游宬灃於警詢時證述明確，並有監視器影像光碟1片
    、監視器影像翻拍照片8張、車輛詳細資料報表1份、海口農
    產企業有限公司提供之監視器影像時程表1紙在卷可資佐證
    ，堪認無訛。又被告雖以前詞置辯，然觀諸卷附監視器影像
    翻拍照片，被告於監視器影像時間16:04:02時，在菜葉類蔬
    菜貨架前，確實有將貨架上之蔬菜放入塑膠袋內，且被告準
    備離去時，除拿取該菜葉類蔬菜外，手中尚有其他裝有雞蛋
    2盒、鳳梨汁2瓶、蘋果汁1罐等商品之塑膠袋，被告竟未曾
    結帳即離開該店，衡情上開商品均有相當重量，被告尚且逐
    一挑選、裝入塑膠袋內，自無可能僅因一時疏忽，忘記已拿
    取上開諸多商品，而漏未結帳，是被告所辯，應係臨訟卸責
    之詞，不足採信，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案之
    犯罪所得請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告
    沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價
    額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　 12 　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李允煉
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　 12 　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　朱佩璇
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。