臺灣桃園地方法院刑事判決

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度調院偵字第119號
　　被　　　告　徐德禮　男　63歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路○○段000巷0
　　　　　　　　　　　　　弄0號
　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○街000號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 
　　　　犯罪事實
一、徐德禮在桃園市○○區○○街000號居處飼養犬隻1隻，本應注意
    採取適當防護措施，以避免該犬隻攻擊人，於民國113年7月
    22日晚間6時6分前某時，依當時狀況並無不能注意之情事，
    竟疏未注意，未為該犬隻以繩或鍊牽引或配戴口罩，即放任
    該犬隻在公共場所活動，適胡焰銅於113年7月22日晚間6時6
    分，步行經過同市區○○街000號前時，突遭該犬隻咬住而受
    有右膝外側多處擦傷之傷害。
二、案經胡焰銅訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告徐德禮於警詢、偵查之供述 被告於警詢坦承其有飼養犬隻，告訴人胡焰銅遭該犬隻咬住後，其有上前詢問，發現告訴人褲子破掉，其當時未為該犬隻以繩或鍊牽引或配戴口罩，於偵查中則翻異其詞。 2 證人即告訴人胡焰銅於警詢、偵查之證述 告訴人遭犬隻咬傷後，該犬隻飼主有上前詢問並觀看告訴人傷勢。 3 監視器錄影光碟1片暨擷取照片8張、現場照片1張及114年2月18日員警職務報告、本署勘驗筆錄各1份 佐證全部犯罪事實。 4 桃園醫院新屋分院傷害診斷證明書1份、告訴人傷勢照片2張 告訴人遭犬隻咬傷而受有上揭傷害。 5 臺灣桃園地方法院112年度審簡字第1692號刑事簡易判決暨該案影卷 被告所飼養該犬隻前曾對人攻擊，被告因而經法院判決犯過失傷害罪。 
二、依行政院農業委員會公告「具攻擊性寵物及其出入公共場所
    該採取之防護措施」規定，具攻擊性之寵物出入公共場所及
    公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並採取下列防護措施
    之一：以長度不超過一點五公尺之繩或鍊牽引，且應配戴不
    影響散熱之透氣口罩。被告飼養寵物本應注意上開規定，而
    依當時客觀情形，並無不能注意情事，竟疏未注意因而致告
    訴人遭其所飼養之犬隻咬傷，其顯有過失，且被告之過失行
    為與告訴人之受傷間，具有相當因果關係，是被告犯嫌堪以
    認定。
三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　 4　　月 　 11　　日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　 李 允 煉
本件證明與原本無異。　　 　　　　
中　　華　　民　　國　 114　　年　　 4　　月 　 21　　日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官　 魏 辰 晏