臺灣桃園地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

HOEPPNER UDO（德國籍）

指定辯護人

本院公設辯護人羅丹翎

上列被告因強盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第44168號），本院判決如下：

主文

理由

一、被告HOEPPNER UDO因強盜案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第330條第1項、第328條第1項、第321條第1項第3款等罪嫌重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押事由，非予羈押，顯難進行審判程序，而有羈押之必要，於民國114年10月2日裁定羈押在案。

二、茲因羈押期間將屆，本院經訊問被告，同時斟酌檢察官、辯護人意見，認本案尚未宣判，衡以趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，被告身為外籍人士，其雖與本國人締結司法院釋字第748號解釋施行法第2條關係，然依其所陳，雙方並無經營共同生活，成立具有親密性及排他性永久結合關係之意思，其居所復為租賃之房屋，非能長久穩固居住之地，則倘其獲釋在外，仍有高度於國內逃亡或離境之可能，原羈押原因顯仍尚存。本院綜前各情，兼衡全案情節、被告人身自由受限制之程度及國家司法權之有效行使之公益，認若以命具保、責付、限制出境出海、住居等侵害較小之手段，俱不足以確保審判、執行程序之順利進行，非予羈押，顯難進行審判，而認有繼續羈押之必要，應自115年1月2日起延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項之規定，裁定如主文。