臺灣桃園地方法院94年度易字第519號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　　 94年度易字第519號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ 男 49歲

上列被告因竊盜案件，於中華民國94年6月29日10時許，在本院第14法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○連續連續攜帶兇器，踰越門扇、牆垣竊盜，處有期徒刑壹年貳月。扣案鐵撬壹支、手套肆支，均沒收

二、犯罪事實要旨：甲○○前於九十三年間因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院判處有期徒刑8 月確定，現仍在執行中。竟於上開案件執行未到遭通緝期間，基於意圖為自己不法所有之概括犯意，先後為下列行為：

㈠、於94年3 月26日11時30分許，在位於新竹縣湖口鄉○○村○○路7 號之原聚化學工業股份有限公司，攜帶客觀上足以為凶器使用之鐵撬1 把，先翻越該公司外圍約一百五十公分高之圍牆，進入該公司廠區，再趁該公司辦公建築物窗戶未關之際逾越窗戶，以此踰越牆垣、門扇之方式，進入該公司建築物內（侵入建築物部分未具告訴、起訴），復以上開所攜帶之鐵撬，將其內尚可移動而非屬安全設備之保險櫃撬開、破壞（毀損部分未具告訴、起訴），竊取其內屬該公司所有之現金新台幣（以下同）十九萬六千八百十五元、美元五千三百四十元、日圓二十九萬五千三百元、港幣二千元、回數票五十五張、金鉓二點零七兩等財物。

㈡、於94年3 月26日17時30分許，在乙○○所經營位於新竹縣湖口鄉○○村○○路21號之工廠，亦攜帶上揭足供兇器使用之鐵撬1 把，趁該工廠窗戶未關之際逾越窗戶，以此踰越門扇之方式進入該工廠內（侵入建築物部分未具告訴、起訴），竊取該工廠內屬乙○○所有現金十萬零八百元、回數票二十二張 及紅包袋五十四個等財物。

㈢、嗣因甲○○為臺灣臺北地方法院檢察署通緝，為警查獲後，因警見其身上攜有上揭之可疑財物，而查知上情，並扣得其所有工竊盜所用之鐵撬1 把、手套四隻。

三、處罰條文：刑法第三百二十一條第一項第二款、第三款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣桃園地方法院刑事第三庭