臺灣桃園地方法院94年度訴字第1551號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　　94年度訴字第1551號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國94年9 月23日下午5 時，在本院刑事第4 法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴

限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，扣案之殘渣袋拾柒個，針筒伍拾捌支，均沒收。又施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，扣案之玻璃球吸食器壹組沒收。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，扣案之殘渣袋拾柒個、針筒伍拾捌支、玻璃球吸食器壹組，均沒收。

二、犯罪事實要旨：

（一）甲○○前曾於民國93年間因施用毒品案件，經本院以93年度毒聲字第1689號裁定送觀察、勒戒，未及執行前，復於94年間因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第14號裁定送觀察、勒戒，併案執行後，認無繼續施用毒品之傾向，於94年2 月4 日執行完畢釋放，並由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以93年度毒偵字第4363號、94年度毒偵字第550 號為不起訴處分確定，另於94年間因竊盜罪，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官向本院提起公訴，並由本院分案為94年度易字第997 號案件審理中（不構成累犯）。詎甲○○仍無法戒斷毒癮，復基於施用第1 級毒品海洛因之犯意，於上開勒戒完畢釋放後5 年內之94年4 月15日下午2 時許，在其位於桃園縣桃園市○○○路○ 段80巷13之1號5 樓住處，以針筒注射之方式，施用第1 級毒品海洛因1 次。另基於施用第2 級毒品安非他命之犯意，於上開時間，在上揭地點，以將安非他命置入玻璃球吸食器內點火燒烤，俾吸食其煙氣之方式，施用第二級毒品安非他命1次。嗣於94年4 月17日凌晨0 時30分許，為警在其上開住處查獲，當場並扣得甲○○所有供施用海洛因所用之殘渣袋17個、針筒58支，供施用安非他命所用之玻璃球吸食器1 組，及未使用之空夾練袋2038個（夾練袋無法證明與施用毒品有關，不予沒收）。

（二）案經桃園縣警察局桃園分局送請臺灣桃園地方法院檢察署

三、處罰條文：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第2 項、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款，罰金罰鍰提高標準條例第2 條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之