臺灣桃園地方法院94年度訴字第1028號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　　94年度訴字第1028號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人杜逸新

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第254 、1482、2088、2407號）及移送併案審理（94年度毒偵字第2738號、臺灣板橋地方法院檢察署94核退毒偵字第1228號）），由本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序後，經檢察官聲請依協商程序判決，本院於中華民國94年8 月26下午4 時，在本院刑事第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴

限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（毛重零點貳公克，含包裝袋）、第一級毒品海洛因壹包（毛重零點貳公克，含包裝袋）、含有第一級毒品無法析離之殘渣袋壹個、第一級毒品海洛因壹包（毛重零點壹公克，含空包裝袋）、第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點壹柒公克，不含包裝袋），均沒收銷燬之；扣案之注射針筒柒支、空包裝袋壹個，均沒收。又連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，扣案之第二級毒品安非他命壹包（毛重零點玖公克）、第二級毒品安非他命貳包（毛重合計壹點捌公克），均沒收銷燬之；扣案之安非他命吸食器壹組沒收。應執行有期徒刑壹年貳月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（毛重零點貳公克，含包裝袋）、第一級毒品海洛因壹包（毛重零點貳公克，含包裝袋）、含有第一級毒品無法析離之殘渣袋壹個、第一級毒品海洛因壹包（毛重零點壹公克，含包裝袋）、第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點壹柒公克，不含包裝袋）、第二級毒品安非他命壹包（毛重零點玖公克）、第二級毒品安非他命貳包（毛重合計壹點捌公克），均沒收銷燬之；扣案之注射針筒柒支、空包裝袋壹個、安非他命吸食器壹組，均沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○曾犯贓物、偽造文書等罪，經本院以91年易字第1103號判決判處應執行有期徒刑9 月，嗣上訴，經臺灣高等法院於民國91年11月29日以91年上易字第2995號判決上訴駁回確定，甫於93年3 月1 日執行完畢。又因施用毒品案件，經裁定送強制戒治，於90年9 月29日期滿，業經臺灣桃園地方法院檢察署署檢察官以90年度戒偵字第996 號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，於前開強制戒治執行完畢釋放後五年內，復基於施用第一、二級毒品之概括犯意，分別自93年11月23日起至94年4 月30日，連續在桃園縣平鎮市○○路附近、桃園縣中壢市○○○路某遊樂場等處，分別施用第一級毒品海洛因第二級毒品安非他命多次。而先後為警於㈠93年11月25日15時20分許，在桃園縣中壢市○○○街與大勇四街交叉路口查獲，並扣得第二級毒品安非他命1 包（毛重0.9 公克）；㈡94年1 月17日在桃園縣中壢市○○路與強國路口查獲，並扣得第一級毒品海洛因1 包（毛重0.2 公克，含包裝袋）、注射針筒1 支；㈢94年1 月25日16時許，在桃園縣平鎮市○○街23號查獲，並扣得第一級毒品海洛因1 包（毛重0.2 公克，含包裝袋）、第二級毒品安非他命2 包（毛重合計1.8 公克）、及其供施用第二級毒品之安非他命吸食器1 組、含有第一級毒品無法析離之殘渣袋1 個、注射針筒3 支等物；㈣94年4 月4 日9 時許，在桃園縣平鎮市○○路與華隆街交叉路口查獲，並扣得第一級毒品海洛因1 包（毛重0.1公克，含包裝袋）、及其供施用海洛因所用之注射針筒2 支；㈤94年4 月26日18時35分許，在桃園縣平鎮市○○路75號前查獲，並扣得第一級毒品海洛因1 包（淨重0.17公克，包裝塑膠袋一個重0.19公克）、及其所有供施用第一級毒品海洛因所用之注射針筒1 支等物。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第56條、第47條、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。