臺灣桃園地方法院95年度桃附民字第33號

臺灣桃園地方法院刑事附民訴訟判決　　95年度桃附民字第33號

原告

甲○○

被告

乙○○

上列被告因請求賠償損害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

甲、原告方面：

一、訴之聲明：

㈠先位聲明：被告應將原告所有金項鍊1 條、K 金戒指4 只、K 金項鍊1條、玉鐲1 只及玉器項鍊1 條返還原告。

㈡備位聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）十一萬元及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

二、陳述：被告乙○○於民國93年5 月16日上午10時許，利用陪同莊文政前往桃園縣平鎮市○○路5 巷24弄8 號原告住處訪親之機會，侵入原告之上開住宅，徒手竊取原告所有之金項鍊1 條、K 金戒指4 只、K 金項鍊1 條、玉鐲1 只及玉器項鍊1 條。經台灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑，並經台灣桃園地方法院以95年度桃簡字第767 號簡易判決處刑在案。爰依民法第184 條、同法第767 條規定，依先位訴之聲明第1 項之請求，被告應將上述物品返還原告，若無法將上述物品返還時，依備位訴之聲明第1 項之請求，返還11萬元。

乙、被告方面：未據被告提出書狀為任何聲明或陳述。

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；又按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。刑事訴訟法第487 條第1 項、第502 條第1 項、第488 條分別定有明文。

二、本件被告被訴竊盜案件，業經本院於95年4 月28日判決，有本院95年度桃簡字第767 號刑事簡易判決書影本在卷足憑，原告於第1 審判決後之95年5 月16日始提起本件刑事附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀戳章1 枚可徵，依照上開說明，原告之訴即不合法定程式，且不能補正，自應予以駁回。

據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。