臺灣桃園地方法院95年度訴字第839號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　 95年度訴字第839號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第808 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨詳如起訴書所載（如附件）。

二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第三百零二條第一款定有明文。又訴訟上所謂一事不再理之原則，關於實質上一罪或裁判上一罪，亦均有其適用，最高法院六十年台非字第七七號著有判例可稽。

三、本件被告甲○○被訴於民國九十四年十二月十五日晚間八時許，在桃園縣中壢市內定里二十一鄰下內壢八十四之三十號住處內，施用第一級毒品海洛因一次，惟被告自九十三年一月間某日起至九十五年四月十三日止，因連續施用第一級毒品海洛因之犯行，前經本院於九十五年七月三十一日以九十五年度訴字第八四○號刑事判決判處有期徒刑九月，並於同年八月二十八日確定（下稱前案），此有前開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份在卷可憑，本件被告所涉上揭施用第一級毒品海洛因之犯行，係在前案施用海洛因之期間內，與前案具有連續犯之裁判上一罪關係，自為前案判決效力所及，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零二條第一款、第三百零七條，判決如主文。