臺灣桃園地方法院95年度壢交簡字第892號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 95年度壢交簡字第892號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第6664號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並更正如下：被告甲○○前因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院以93年度豐交簡字第187 號判決判處有期徒刑4 月確定，又因詐欺等案件，經該院以93年度易字第1354號判決，詐欺罪及妨害自由罪各判處有期徒刑3 月確定，該3 罪合併定應執行有期徒刑9 月確定，甫於民國93年12月9 日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，於5 年內（即95年1 月23日）再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。

二、爰審酌被告酒後注意力降低，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍屢次逞能駕車並肇事，嚴重危及道路交通安全，且乏尊重其他用路人生命財產安全之觀念，前已因酒後駕車經法院論罪科刑，顯仍未意識到酒後駕車之危險性，此次犯後雖坦承喝酒之情，但仍辯稱喝酒對其駕車能力沒有影響云云，態度非佳，暨被告之智識程度、素行等一切情狀，本院認檢察官具體求處之刑度適當，故量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 、第47條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，自判決送達之日起10日內，得向本庭提起上訴。