熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,021
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院95年度壢簡字第2358號

詐欺刑事裁判日期 95 年 12 月 29 日

法官林孟宜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決    95年度壢簡字第2358號

公訴人
台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因詐欺案件經檢察官聲請以簡易判決處刑(95年度偵字第24403 號)本院判決如下:

主文

甲○○意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實、證據及所犯法條除補充被告前因脫逃案,經判處有期徒刑三月確定,復因偽造文書等案件,經判處有期徒刑一年四月確定,與所犯侵占案經入監執行後,於89年8 月3日假釋出獄付保護管束,於89年8 月13日縮刑期滿未經撤銷假釋,視同執行完畢,其於五年內再犯本件有期徒刑以上之罪,不論適用修正前後之刑法第47條規定,均構成累犯,依刑法第2 條第1 項從舊從輕之規定,自應適用修正前刑法第47條之規定,論以累犯外,餘均與檢察官聲請書之記載同,茲引用之(如附件)。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項,修正後刑法第2 條第1 項前段,行為時刑法第339 條第1 項、修正前第47條、第41條第1 項前段,罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段,修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條,逕以判決處如主文所示之刑。

如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本庭提出上訴。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於送達後十日內向本院提出上訴狀,上訴於本院合議庭。

中  華  民  國  95  年  12  月  29  日

刑事第六庭 法 官 林孟宜

書記官 陳奕珽

中  華  民  國  96  年  1   月  3   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第339 條(普通詐欺罪)
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之
物交付者,處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院95年度壢簡字第2358號於民國 95 年 12 月 29 日裁判,案由為詐欺,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。