資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院95年度桃簡字第690號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 95年度桃簡字第690號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第1194號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第貳級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點肆公克，含包裝袋），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、按甲基安非他命屬於毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款，所列之第二級毒品。是核被告甲○○前開所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命，既意在供己施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為吸收，不另論罪。爰審酌被告施用毒品次數1 次，犯行所生危害，已曾因相同犯行經觀察、勒戒等處遇後猶未能使其知所省惕，根絕施用毒品惡習，足徵其沾染非淺，犯後坦承犯行態度良好等及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重0.4 公克），因前開包裝袋與毒品甲基安非他命附和無法析離，均應視為毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴。
臺灣桃園地方法院刑事第十二庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。 （註：本件主文所諭知之有期徒刑如易科罰金之折算標準均係以 銀元為單位，1 銀元折算新臺幣3元。）