臺灣桃園地方法院96年度審訴字第1529號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　96年度審訴字第1529號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人 彭詩雯

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：96年度毒偵字第5446號），於中華民國97年4 月18日下午5 時，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點壹捌柒公克）沒收銷燬之，吸食器壹支沒收。應執行有期徒刑壹年肆月，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點壹捌柒公克）沒收銷燬之，吸食器壹支沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用毒品案件，經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治後，於民國89年9 月13日停止戒治出所，所餘期間並付保護管束，至90年3 月9 日期滿執行完畢；於91年間又因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院判處有期徒刑9 月確定，已於93年9 月30日縮刑期滿執行完畢。詎其猶不知悔改，於96年7 月7 日晚間某時，在桃園縣觀音鄉某處友人家中，以摻入香菸內吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1 次；又於同年月9 日上午8 時許，在其桃園縣新屋鄉○○村○○街13號住處內，以置入吸食器內燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次，嗣於同日上午11時30分許，在前揭住處為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘毛重0.187 公克）及其所有、供本件施用甲基安非他命所用之吸食器1 支。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。