臺灣桃園地方法院96年度審訴字第1606號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　96年度審訴字第1606號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人 彭詩雯

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：96年度毒偵字第4509號），於中華民國97年3 月28日下午5 時，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑捌月，扣案之殘餘第一級毒品海洛因之殘渣袋拾叁個均沒收銷燬，注射針筒壹支、電子秤壹個、鞋帶壹條均沒收。又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點叁捌玖公克）沒收銷燬。應執行有期徒刑拾月，扣案之殘餘第一級毒品海洛因之殘渣袋拾叁個、第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點叁捌玖公克）均沒收銷燬，注射針筒壹支、電子秤壹個、鞋帶壹條均沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國93年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治後，因其戒治成效經評定為合格，於94年7 月22日停止戒治釋放出所。詎其猶不知悔改，於前開強制戒治執行完畢後五年內，即96年7 月25日晚間7 時許，在桃園縣平鎮市○○街某友人住處內，以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因1 次後，隨即於前揭處所，以吸食器吸食之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同年月26日下午2 時10分許，在桃園縣平鎮市○○路○段191 號為警查獲後，甲○○另帶同警方至桃園縣平鎮市○○街24巷10之2號其友人住處，扣得其放置在該處之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.389 公克）、殘餘第一級毒品海洛因之殘渣袋13個及其所有供施用第一級毒品海洛因所用之注射針筒1 支、電子秤1 個及供止血之鞋帶1 條。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第38條第1 項第2 款、第51條第5 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。