臺灣桃園地方法院96年度桃簡字第715號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　 96年度桃簡字第715號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3455號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、被告甲○○意圖為自己不法之所有，於民國96年1 月17日上午11時15分許，在桃園縣大溪鎮○○路171 之21號大溪市場2 樓，見MECHAI NUANPHON (泰 國籍)將 其咖啡色背包置於該處市場肉鬆攤位櫃子上後前往洗手間，趁機竊取該背包 (內有新台幣12,000元、NOKIA 牌行動電話乙支、戒指1 只、MECHAI NUANPHON 之護照及居留證各乙本)。 嗣於同日15時40分許，為警依現場錄影資料循線查獲甲○○，再由甲○○帶同警方在桃園縣大溪鎮○○路171 號2 樓40室起獲被竊物品。案經桃園縣政府警察局大溪分局　報請臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時供承不諱，核與證人即被害人MECHAI NUANPHON 於警詢中證述失竊之情節相符，並有被害人出具之之贓物認領保管單、現場錄影翻拍照片、桃園縣政府警察局大溪分局扣押筆錄等在卷可資佐證，被告甲○○任意性自白，核與事實相符，本件事證明確，被告甲○○竊盜犯行堪以認定，應予依法論科。

三、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告甲○○之前科、素行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，品行非佳、其犯罪之動機、目的、手段、對被害人所生財產損害程度、犯罪後坦承犯行態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。

附本件論罪科刑之主要法條：中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。