資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院96年度聲減字第4888號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 96年度聲減字第4888號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○原名沈文章
上列受刑人因聲請減刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減
刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表所示之各罪，均減刑詳如附表所載；編號二、編號三所示二罪經減得之刑，如易科罰金，詳如附表所載，該二罪應執行有期徒刑叁月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、受刑人甲○○於附表所列日期犯各該罪，分別判處如附表所列之刑，均經確定在案，茲檢察官以附表所示各罪之犯罪時間均為民國96年4 月24日以前，悉屬合於減刑規定之案件，聲請予以減刑，並就編號二、編號三所示二罪經減得之刑，定其應執行之刑，經本院審核後，認其聲請並無不合，應予准許。
三、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第9 條、第10條第2 項，修正前刑法第41條第1 項前段、第51條第5 款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 一 │ 二 │ 三 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│煙毒 │行使變造特種文書│竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑叁年肆月│有期徒刑肆月 │有期徒刑叁月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │所 犯 │肅清煙毒條例第9 │刑法第216 條、第│刑法第320條第1項│ │法 條 │條第1項 │212條 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 │86年2月14日 │87年5月1日 │87年5月1日 │ │日 期 │ │ │ │ ├────┬───┼────────┼────────┼────────┤ │ │機 關│高雄地檢署 │桃園地檢署 │同左 │ │偵查年度├───┼────────┼────────┼────────┤ │及案號 │案 號│86年度偵字第4661│87年度偵字第6294│同左 │ │ │ │號 │號 │ │ ├────┼───┼────────┼────────┼────────┤ │ │機 關│高雄高分院 │台灣桃園地方法院│同左 │ │最 ├───┼────────┼────────┼────────┤ │後 │案 號│86年度上訴字第12│87年度易字第1901│同左 │ │事 │ │78號 │號 │ │ │實 ├───┼────────┼────────┼────────┤ │審 │判 決│86年9月2日 │87年7月31日 │同左 │ │ │日 期│ │ │ │ ├────┼───┼────────┼────────┼────────┤ │ │機 關│高雄高分院 │台灣桃園地方法院│同左 │ │確 ├───┼────────┼────────┼────────┤ │定 │案 號│86年度上訴字第12│87年度易字第1901│同左 │ │判 │ │78號 │號 │ │ │決 ├───┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確│86年9月2日 │87年9月4日 │87年9月4日 │ │ │定日期│ │ │ │ ├────┴───┼────────┼────────┼────────┤ │合於中華民國九十│第2條第1項第3款 │同左 │同左 │ │六年罪犯減刑條例│ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │減刑刑期、褫奪公│有期徒刑壹年捌月│有期徒刑貳月 │有期徒刑壹月又拾│ │權期間或罰金額 │ │ │伍日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │易科罰金折算標準│無 │如易科罰金，以銀│如易科罰金，以銀│ │ │ │元叁佰元折算壹日│元叁佰元折算壹日│ └────────┴────────┴────────┴────────┘