熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
31 分鐘讀完全文 10,619
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院96年度聲減字第8800號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 11 月 13 日

法官楊晴翔

臺灣桃園地方法院刑事裁定      96年度聲減字第8800號

聲請人
台灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○○

上受刑人因竊盜等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑(

96年聲減第10094號),本院裁定如下:

主文

甲○○○所犯附表各罪,均減刑詳如附表所載。附表編號1、5、6 、10、11所示之罪,應執行有期徒刑壹年肆月,如易科罰金,以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。又附表編號2 、3 、4、7 、8 、9 所示之罪,應執行有期徒刑壹年拾月。

理由

一、查受刑人甲○○○因於附表編號1 至11所列日期分別犯如附表編號1 至11所示之罪,經判處如附表編號1 至11所示之刑確定在案,茲檢察官以其犯罪時間,均在民國96年4 月24日以前,所犯之罪,悉合於減刑條件,聲請予以減刑,並聲請分別就附表所列編號1 、5 、6 、10、11之罪所減之刑及編號2 、3 、4 、7 、8 、9 之罪所減之刑,分別定其應執行之刑。

二、查受刑人因如附表所示犯行,經本院分別判處如附表所示之罪刑確定,其中附表編號2 、3 、4 各罪經定應執行刑為有期徒刑2 年,附表編號5 、6 各罪經定應執行刑為有期徒刑1 年2 月,附表編號7 至11各罪經定應執行有期徒刑2 年,而受刑人於90年8 月31日入監接續執行上開11罪,嗣於95年9 月21日縮短刑期假釋出監,但因撤銷假釋,應執行殘刑11月25日,於97年1 月17日始縮刑期滿,故迄未執行完畢等情,有上開各刑事判決書、定應執行刑之裁定、臺灣桃園監獄報請撤銷假釋報告表及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。從而,聲請人聲請就附表所列編號1 、5 、6 、10、11所減之刑及編號2 、3 、4 、7 、8 、9 所減之刑,分別定其應執行之刑,經核尚無不合,應予准許。

三、依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第9 條、第10條第2 項,修正前刑法第41條第1 項前段、第2 項、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中  華  民  國  96  年 11   月  13  日

刑事第五庭 法 官 楊晴翔

書記官 范升福

中  華  民  國  96  年  11  月  23  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│  編      號  │        1         │        2         │       3          │         4        │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  罪      名  │逾越安全設備竊盜罪│連續收受贓物罪    │妨害公務罪        │持有第一級毒品罪  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  宣  告  刑  │有期徒刑8 月      │有期徒刑3 月      │有期徒刑5 月      │有期徒刑1 年6 月(│
│              │                  │                  │                  │聲請書誤載為有期徒│
│              │                  │                  │                  │刑6 月)          │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  所 犯 法 條 │刑法第321 條第1 項│刑法第349 條第1 項│刑法第135 條第1 項│毒品危害防制條例第│
│              │第2 款            │                  │                  │11條第1 項        │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  犯 罪 日 期 │87年9 月14日      │89年6 月間某日起至│89年8 月10日      │89年8 月10日      │
│              │                  │89年8 月上旬某日止│                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│同左              │同左              │
│關年度及案號  │察署88年度偵緝字第│察署90年度偵字第27│                  │                  │
│              │980 號            │30號              │                  │                  │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  最  │法  院│臺灣桃園地方法院  │臺灣桃園地方法院  │同左              │同左              │
│  後  ├───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  事  │案  號│88年度易字第2601號│91年度訴字第437號 │同左              │同左              │
│  實  ├───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  審  │判  決│89年1 月19日      │91年9 月3 日      │同左              │同左              │
│      │日  期│                  │                  │                  │                  │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  確  │法  院│臺灣桃園地方法院  │臺灣桃園地方法院  │同左              │同左              │
│  定  ├───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  判  │案  號│88年度易字第2601號│91年度訴字第437號 │同左              │同左              │
│  決  ├───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │確  定│89年3 月27日      │92年1 月30日      │同左              │同左              │
│      │日  期│                  │                  │                  │                  │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│合於中華民國96│第2 條第1 項第3 款│第2 條第1 項第3 款│第2 條第1 項第3 款│第2 條第1 項第3 款│
│年罪犯減刑條例│                  │                  │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│減刑刑期褫奪公│有期徒刑4 月      │有期徒刑1 月15日  │有期徒刑2 月15日  │有期徒刑9 月      │
│權期間或罰金額│                  │                  │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│易  科  罰  金│以銀元300 元即新臺│                  │                  │                  │
│折  算  標  準│幣900元折算1 日   │                  │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┴─────────┴─────────┤
│ 備         註│                  │1.附表編號2至4所示之罪業經本院91年度訴字第437號刑事判決定 │
│              │                  │  應執行有期徒刑2 年                                      │
│              │                  │                                                          │
│              │                  │                                                          │
└───────┴─────────┴─────────────────────────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│  編      號  │        5         │        6         │        7         │        8         │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  罪      名  │攜帶凶器竊盜罪    │連續行使變造特種文│行使變造國民身分證│連續攜帶凶器竊盜罪│
│              │                  │罪                │罪                │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  宣  告  刑  │有期徒刑1 年      │有期徒刑4 月      │有期徒刑3 月      │有期徒刑9 月      │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  所 犯 法 條 │刑法第321 條第1 項│刑法第216條、第212│刑法第216條、第212│刑法第321 條第1 項│
│              │第3 款            │條                │條                │第3 款            │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  犯 罪 日 期 │88年9 月27日      │88年9 月24日      │89年12月底某日    │89年12月底某日    │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院檢│同左              │臺灣桃園地方法院檢│同左              │
│關年度及案號  │察署90年度偵字1426│                  │察署90年度偵字第  │                  │
│              │1號               │                  │14138號           │                  │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  最  │法  院│臺灣桃園地方法院  │同左              │臺灣桃園地方法院  │同左              │
│  後  ├───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  事  │案  號│90年度易字第2464號│同左              │91年度易字第135號 │同左              │
│  實  ├───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  審  │判  決│90年12月31日      │同左              │91年3 月12日      │同左              │
│      │日  期│                  │                  │                  │                  │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  確  │法  院│臺灣桃園地方法院  │同左              │臺灣桃園地方法院  │同左              │
│  定  ├───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  判  │案  號│90年度易字第2464號│同左              │91年度易字第135 號│同左              │
│  決  ├───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │確  定│91年2 月1 日      │同左              │91年5 月26日      │同左              │
│      │日  期│                  │                  │                  │                  │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│合於中華民國96│第2 條第1 項第3 款│第2 條第1 項第3 款│第2 條第1 項第3 款│第2 條第1 項第3 款│
│年罪犯減刑條例│                  │                  │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│減刑刑期褫奪公│有期徒刑6 月      │有期徒刑2 月      │有期徒刑1 月15日  │有期徒刑4 月15日  │
│權期間或罰金額│                  │                  │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│易  科  罰  金│以銀元300 元即新臺│以銀元300 元即新臺│                  │                  │
│折  算  標  準│幣900元折算1 日   │幣900元折算1 日   │                  │                  │
├───────┼─────────┴─────────┼─────────┴─────────┤
│ 備        註 │1.附表編號5 、6 所示之罪業經本院90年度│1.附表編號7至9所示之罪業經本院91年度易│
│              │  易字第2464號刑事判決定應執行有期徒刑│  字第135號刑事判決定應執行有期徒刑1  │
│              │  1 年2 月                            │  年4月                               │
│              │                                      │2.附表編號7至11所示之罪業經本院92年度 │
│              │                                      │  聲字第2610號刑事裁定定應執行有期徒刑│
│              │                                      │  2 年                                │
└───────┴───────────────────┴───────────────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編          號│        9         │       10         │        11        │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪          名│妨害公務罪        │故買贓物罪        │行使偽造私文書    │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣    告   刑 │有期徒刑8 月      │有期徒刑4 月      │有期徒刑5 月      │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│所 犯  法  條 │刑法第135 條第1項 │刑法第349條第2項  │刑法第216條、第210│
│              │                  │                  │條                │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期   │90年8 月23日      │88年5月下旬某日   │同左              │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│同左              │
│關年度及案號  │察署90年度偵字    │察署90年度偵緝字第│                  │
│              │14138號           │633號             │                  │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 最   │法  院│臺灣桃園地方法院  │臺灣桃園地方法院  │同左              │
│ 後   ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 事   │案  號│91年度易字第135號 │90年度訴字第2002號│同左              │
│ 實   │      │                  │                  │                  │
│ 審   ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判  決│91年3 月12日      │91年3 月12日      │同左              │
│      │日  期│                  │                  │                  │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  確  │法  院│臺灣桃園地方法院  │臺灣桃園地方法院  │同左              │
│  定  ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  判  │案  號│91年度易字第135號 │90年度訴字第2002號│同左              │
│  決  ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │確  定│91年5 月26日      │91年6 月27日      │同左              │
│      │日  期│                  │                  │                  │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│合於中華民國96│第2 條第1 項第3 款│第2 條第1 項第3 款│第2 條第1 項第3 款│
│年罪犯減刑條例│                  │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│減刑刑期褫奪公│有期徒刑4 月      │有期徒刑2 月      │有期徒刑2 月15日  │
│權期間或罰金額│                  │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│易  科  罰  金│                  │以銀元300 元即新臺│以銀元300 元即新臺│
│折  算  標  準│                  │幣900元折算1 日   │幣900元折算1 日   │
├───────┼─────────┼─────────┴─────────┤
│備          註│1.附表編號七至九所│1.附表編號十、十一所示之罪業經本院90年│
│              │示之罪業經本院91年│  度訴字第2002號刑事判決定應執行有期徒│
│              │度易字第135號刑事 │  刑8月                               │
│              │決定應執行有期徒刑│2.附表編號七至十一所示之罪業經本院92年│
│              │1年4月            │  度聲字第2610號刑事裁定定應執行有期徒│
│              │2.附表編號七至十一│  刑2年                               │
│              │所示之罪業經本院92│                                      │
│              │年度聲字第2610號刑│                                      │
│              │事裁定定應執行有期│                                      │
│              │徒刑2年           │                                      │
│              │                  │                                      │
│              │                  │                                      │
└───────┴─────────┴───────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院96年度聲減字第8800號於民國 96 年 11 月 13 日裁判,案由為聲請減刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。