臺灣桃園地方法院96年度訴字第1099號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度訴字第1099號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

選任辯護人

呂福元律師

被告

甲○○

選任辯護人

陳河泉律師

上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第5686號），本院裁定如下：

主文

理由

本件被告乙○○、甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，被告乙○○就被訴之犯罪事實坦白承認，而被告甲○○雖矢口否認有何販賣第二級毒品之犯行，惟其等二人被訴之犯罪事實業據證人丁○○、戊○○、丙○○證述在卷，復有通訊監察譯文、鑑定書等附卷可稽，及扣案之證物為證，是認被告乙○○、甲○○涉犯毒品危害防制條例第4 條第2 項之販賣第二級毒品罪，均犯罪嫌疑重大，且其等所犯為最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判，即有刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款之情形而有羈押必要，於民國96年5 月4 日執行羈押，復裁定均自96年8 月4 日、同年10月4 日、同年12月4 日起延長羈押2 月在案。茲本院以前項原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，均應自97年2 月4 日起延長羈押2 月。爰依刑事訴訟法第108條第1項裁定如主文。