臺灣桃園地方法院96年度壢交簡字第3366號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　96年度壢交簡字第3366號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第27424 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分補充「甲○○於96年10月19日晚間11時至12時許，在清雲大學附近之某飲料店內與友人一同飲用酒類」，及證據部分補充「桃園縣政府警察局汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄卡、刑法第一百八十五條之三案件觀察紀錄表」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185 條之3 之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告服用酒類後，於不能安全駕駛之情形下，竟仍貿然駕駛車輛上路，危及道路交通安全，且缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，又被告前已於95年間，因犯不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分並命其支付新臺幣40,000元後，竟再犯本案相同之罪，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，足證其並未因前次之犯行有所警惕而仍心存僥倖，復被告於被查獲後，經測得之呼氣所含酒精成分高達每公升1.70毫克，並兼衡被告於犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第 1項、第2 項但書，逕以簡易判決判刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，以書狀敘明理由，上訴於本院合議庭。

中華民國刑法第185 條之3 （重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金。