資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第1551號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 96年度壢簡字第1551號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
國民
巷8號
甲○○
國民
上列被告等因電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第10500 號），本院判決如下：
主文
乙○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機「超級大舞臺」貳臺、「超越顛峰賽馬」壹臺、「金歡禧景品販賣機」壹臺（共含IC板肆塊）及賭資新臺幣捌仟柒佰元、貳仟陸佰陸拾元，均沒收。
甲○○共同在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機「超級大舞臺」壹臺、「金歡禧景品販賣機」壹臺（共含IC板貳塊）及賭資新臺幣貳仟陸佰陸拾元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、又中華民國九十六年罪犯減刑條例，自九十六年七月十六日起施行生效，而本件之犯罪時間為九十六年三月十日至同年四月十八日止，合於該減刑條例之規定，爰依該條例第二條第一項第三款之規定，就所宣告之刑，減為如主文所示之刑，並就減得之刑分別諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第28條、第266 條第1 項前段、第2 項、第55條、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條第1 、2 項、第9 條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑依據之法條： 電子遊戲場業管理條例第15條 未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。 電子遊戲場業管理條例第22條 違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或 併科新台幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。 中華民國刑法第266條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金 。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與 否，沒收之。