資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院96年度審交易字第149號
臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 96年度審交易字第149號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因妨害公務等案件，於中華民國97年4 月25日下午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
通 譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又對於公務員依法執行職務時，施強暴，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：甲○○前因竊盜案件，於民國94年10月16日經臺灣臺東地方法院以94年度簡字第86號判處有期徒刑8 月，緩刑3 年確定；詎猶不知悔改，於96年11月10日晚間8 時至10時間，與友人王瑋銘（另為不起訴處分）等同事，在桃園縣龜山鄉大崗村之卡拉OK店內飲酒，甲○○飲用高粱酒4 至5 杯後，生理協調失衡，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，甲○○竟仍騎乘車號F2W—282號重型機車，與王瑋銘騎乘車號RYG—125 號輕型機車附載女性友人一同離去，嗣於同日晚間10時許，行經桃園縣龜山鄉○○村○○街33號前，因王瑋銘騎車不慎擦撞路旁由屋主周世欽所停放屋外之車號EVM-266 號輕型機車後，人車倒地，甲○○見狀遂讓王瑋銘與女性友人騎乘車號F2W—282號重型機車先行就醫，自行留在現場與屋主周世欽處理，惟因甲○○酒醉咆哮，不願離去，周世欽遂報警處理，經警員乙○○接獲通報駕駛巡邏車趕往現場處理，甲○○明知乙○○係依法執行職務之公務員，竟拒不配合前往派出所說明，另基於妨害公務之犯意，以言語辱罵乙○○及到場支援之警員：「他媽的，你算老幾」等言詞，並與警員乙○○等人發生推擠拉扯，致乙○○摔倒在地，因而受有頭皮磨傷或擦傷、右手指磨傷或擦傷、左膝磨傷或擦傷之傷害後，旋為其他警員制伏並帶回坪頂派出所，並測得其呼氣所含酒精濃度高達每公升1.12毫克。
三、處罰條文：刑法第185 條之3 、第135 條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項但書。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者
刑事庭法 官 林孟宜
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185 條之3 ： 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰 金。 中華民國刑法第135 條： 對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3 年以下有期徒 刑、拘役或3 百元以下罰金。 意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使 公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。 犯前二項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或7 年以上有 期徒刑；致重傷者，處3 年以上、10年以下有期徒刑。