臺灣桃園地方法院96年度審訴字第1365號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　96年度審訴字第1365號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人乙○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國96年12月31日下午5時許，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。扣案海洛因壹包含袋（淨重零點貳公克，取零點零貳公克用罄，餘零點壹捌公克）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經法院判處有期徒刑2年8月確定，於民國93年12月31日縮刑期滿執行完畢；另因施用毒品案件，經本院裁定觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於91年10月14日停止戒治交付保護管束，於91年11月27日期滿執行完畢，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以92年度戒偵字第195號為不起訴處分確定。仍不知悔改，復基於施用第一級毒品之犯意，於96年7月5日晚上9時許，在桃園縣中壢市○○路300號中央大學停車場，以抽香菸方式施用第一級毒品海洛因1次。嗣於翌（6）日凌晨1時50分許，在桃園縣中壢市○○路96號前為警查獲，並扣得海洛因1包（淨重0.2公克，取0.02公克用罄，餘0.18公克）、甲基安非他命1包（淨重0.2公克，取0.012公克鑑驗用罄，餘0.188公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項。

四、附記事項：扣案甲基安非他命1包（淨重0.2公克，取0.012公克鑑驗用罄，餘0.188公克）部分，業經檢察官另以被告持有二級毒品聲請簡易判決處刑在案，而與本案無關，爰不為沒收銷燬之諭知。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事庭法　官　林孟宜