臺灣桃園地方法院96年度易字第582號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　　 96年度易字第582號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

指定辯護人

本院公設辯護人 甲○○

上列被告因竊盜案件，於中華民國96年5 月14日下午5 時許，在本院第四法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　劉政逵法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○攜帶兇器竊盜電業之電線，處有期徒刑捌月。扣案之電纜剪壹支、美工刀壹支、削皮刀壹支、鐵條陸支及手套壹雙均沒收。

二、犯罪事實要旨：乙○○意圖為自己不法之所有，於民國九十六年一月十日下午一時三十五分許，攜帶其所有之手套一雙以及客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅而具有危險性可供為兇器使用之電纜剪一支、美工刀一支、削皮刀一支、鐵條六支等工具，駕車前往桃園縣大溪鎮月眉里下石屯九號旁，即以上開鐵條插入台灣電力股份有限公司（以下簡稱台電公司）設置在該處之月眉幹34-7低3 電線桿預留之手孔，旋攀爬而上，持前開電纜剪剪斷台電公司所有之電線，於同日下午一時四十五分許為附近民眾發覺有異，乙○○迅將其竊取得手之一條電線（重約十公斤）帶離現場，即前往臺北縣三峽鎮五寮山區某工寮內，削去電線外皮後，將銅線出售予某不詳資源回收廠。嗣於翌日凌晨一時二十五分許，在桃園縣大溪鎮中新里二十三鄰土地公廟前為警查獲，並於其所駕駛之自用小客車內扣得前揭電纜剪等工具。

三、處罰條文：電業法第105 條，刑法第11條前段、第321 條第1 項第3 款、第38條第1 項第2 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之