熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
14 分鐘讀完全文 4,740
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院96年度聲減字第2427號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 08 月 13 日

法官陳彥宏

臺灣桃園地方法院刑事裁定      96年度聲減字第2427號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等罪,已經判決罪刑確定,

聲請人聲請減刑及定其應執行之刑(96年度聲減字第3336號),

本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表編號一至四之罪,均減刑詳如附表所載。附表編號一至四減刑後之刑及不應減刑之附表編號五之刑,有期徒刑部分應執行有期徒刑參年拾壹月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因分別於附表所列日期,犯如附表所示之罪,經法院各判處如附表所示之刑,並均確定在案。茲查,受刑人所犯如附表編號一至四之犯罪,其犯罪時間均在中華民國九十六年四月二十四日以前,並均合於減刑條件,爰聲請予以減刑,並就附表編號一至五之罪,聲請定其應執行之刑。

二、按減刑條例之減刑裁定,係依原判決之宣告刑而減之,並非重新判決,故關於定應執行之刑,應依原判決時所應適用法律有關之規定定之,並不生新舊法比較適用問題,應先敘明。

三、經核聲請人檢附之相關卷證,尚無不合,應予准許,爰裁定如主文。

據上論斷,應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第九條、第十條第二項,刑法第五十一條第五款,裁定如主文。

如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中  華  民  國  96   年  8  月  13  日

刑事第八庭 法 官 陳彥宏

書記官 翁其良

中  華  民  國  96   年  8  月  13  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
      附表:
┌───────┬───────┬───────┬───────┐
│    編號      │      1       │       2      │     3        │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│    罪名      │施用第二級毒品│竊盜          │公共危險      │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│   宣告刑     │有期徒刑4月   │有期徒刑4月   │有期徒刑8月   │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│  所犯法條    │毒品危害防制條│刑法第320條第1│刑法第185條之4│
│              │例第10條第1項 │項            │              │
│              │第2款         │              │              │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│  犯罪日期    │95年3月8日23時│95年7月20日   │95年6月8日    │
│              │許採尿回溯96小│              │              │
│              │時內某時、95年│              │              │
│              │3月14日21時02 │              │              │
│              │分許採尿回溯96│              │              │
│              │小時內某時    │              │              │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│
│關年度及案號  │院檢察署95年度│院檢察署95年度│院檢察署95年度│
│              │毒偵字第1753、│速偵字第168號 │偵字第26318號 │
│              │2559號        │              │              │
├──┬────┼───────┼───────┼───────┤
│  最│法  院  │臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│
│  後│        │院            │院            │院            │
│  事├────┼───────┼───────┼───────┤
│  實│案號    │95年度桃簡字第│95年度桃簡字第│96年度交訴字第│
│  審│        │1432號        │1863號        │2號           │
│    ├────┼───────┼───────┼───────┤
│    │判決日期│95年6月30日   │95年8月24日   │96年2月15日   │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┤
│  確│法  院  │臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│
│  定│        │院            │院            │院            │
│  判├────┼───────┼───────┼───────┤
│  決│案號    │95年度桃簡字第│95年度桃簡字第│96年度交訴字第│
│    │        │1432號        │1863號        │2號           │
│    ├────┼───────┼───────┼───────┤
│    │判決確定│95年9月18日   │95年9月26日   │96年3月12日   │
│    │日期    │              │              │              │
├──┴────┼───────┼───────┼───────┤
│合於中華民國九│第2條第1項第3 │第2條第1項第3 │第2條第1項第3 │
│十六年罪犯減刑│款            │款            │款            │
│條例          │              │              │              │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│減刑刑期、褫奪│有期徒刑貳月  │有期徒刑貳月  │有期徒刑肆月  │
│公權期間或罰金│              │              │              │
│額            │              │              │              │
└───────┴───────┴───────┴───────┘
┌───────┬───────┬───────┐
│    編號      │      4       │       5      │
├───────┼───────┼───────┤
│    罪名      │過失傷害      │違反槍砲彈藥刀│
│              │              │械管制條例    │
├───────┼───────┼───────┤
│   宣告刑     │有期徒刑4月   │有期徒刑3年2月│
│              │              │,併科罰金新臺│
│              │              │幣100000元    │
├───────┼───────┼───────┤
│  所犯法條    │刑法第284條第 │槍砲彈藥刀械管│
│              │1項前段       │制條例第8條第 │
│              │              │4項、第12條第4│
│              │              │項            │
├───────┼───────┼───────┤
│  犯罪日期    │95年6月8日    │自95年4月11日 │
│              │              │起至同年月19日│
│              │              │止            │
├───────┼───────┼───────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│
│關年度及案號  │院檢察署95年度│院檢察署95年度│
│              │偵字第26318號 │偵字第10036號 │
│              │              │              │
├──┬────┼───────┼───────┤
│  最│法  院  │臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│
│  後│        │院            │院            │
│  事├────┼───────┼───────┤
│  實│案號    │96年度交訴字第│95年度訴字第  │
│  審│        │2號           │1167號        │
│    ├────┼───────┼───────┤
│    │判決日期│96年2月15日   │96年1月10日   │
├──┼────┼───────┼───────┤
│  確│法  院  │臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│
│  定│        │院            │院            │
│  判├────┼───────┼───────┤
│  決│案號    │96年度交訴字第│95年度訴字第  │
│    │        │2號           │1167號        │
│    ├────┼───────┼───────┤
│    │判決日期│96年3月12日   │96年2月5日    │
├──┴────┼───────┼───────┤
│合於中華民國九│第2條第1項第3 │不得減刑      │
│十六年罪犯減刑│款            │              │
│條例          │              │              │
├───────┼───────┼───────┤
│減刑刑期、褫奪│有期徒刑貳月  │不得減刑      │
│公權期間或罰金│              │              │
│額            │              │              │
└───────┴───────┴───────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院96年度聲減字第2427號於民國 96 年 08 月 13 日裁判,案由為聲請減刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。