熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
13 分鐘讀完全文 4,481
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院96年度聲減字第2836號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 08 月 20 日

法官林惠霞

臺灣桃園地方法院刑事裁定      96年度聲減字第2836號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          (現於臺灣臺東監獄岩灣分監執行中)

上列受刑人因如附表所列之犯罪,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑及定其應執行之刑(96年度聲減字第3732號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表編號1 、2 、4 、5 所示等罪,所處如附表所示之宣告刑,均減刑如附表所示。如附表編號1 、2 、3 、5 所示之罪應執行有期徒刑捌年捌月。

理由

一、查本件受刑人甲○○因於附表所列日期犯如附表所示等罪,先後經判處如附表所示之宣告刑確定在案,茲檢察官以其所犯附表編號1 、2 、4 、5 等罪之犯罪時間均在民國96年4月24日以前,悉合於減刑條件,聲請就附表編號1 、2 、4、5 所示之罪予以減刑,併就附表編號1 、2 、3 、5 所示等罪聲請定其應執行之刑。

二、經本院審核認尚無不合,應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第9 條、第11條第1 項,修正後刑法第2 條第1 項、第11條前段、修正前刑法第41條第1 項前段、第51條第5 款,修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條,裁定如主文。

刑事第七庭法 官 林惠霞

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收到裁定正本之翌日起5 日內,向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中  華  民  國  96  年  8   月  20  日

書記官 陳恩如

中  華  民  國  96  年  8   月  20 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
  附表:
┌───┬───────┬───────┬───────┐
│編  號│      1       │      2       │      3       │
├───┼───────┼───────┼───────┤
│所犯罪│連續施用第一級│連續施用第二級│強盜罪        │
│名及法│毒品罪        │毒品罪        │刑法第330 條第│
│條    │毒品危害防制條│毒品危害防制條│1 項          │
│      │例第10條第1 項│例第10條第2項 │              │
├───┼───────┼───────┼───────┤
│宣告刑│有期徒刑8月   │有期徒刑5月   │有期徒刑8年   │
├───┼───────┼───────┼───────┤
│犯罪日│93年5 月中旬某│93年5月中旬某 │93年10月20日  │
│期    │日至同年11月19│日至同年11月19│              │
│      │日            │日            │              │
├───┼───────┼───────┼───────┤
│偵查機│桃園地檢署93  │桃園地檢署93年│桃園地檢署93年│
│關及案│年度毒偵字第  │度毒偵字第3667│度偵字第16846 │
│號    │3667號        │號            │號            │  1
├─┬─┼───────┼───────┼───────┤
│最│法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣高等法院  │
│後│院│院            │院            │              │
│事├─┼───────┼───────┼───────┤
│實│案│93年度訴字第21│93年度訴字第21│95年度上訴字第│
│審│號│05號          │05號          │635號         │
│  ├─┼───────┼───────┼───────┤
│  │判│94年2月25日   │94年2月25日   │95年6月29日   │
│  │決│              │              │              │
│  │日│              │              │              │
│  │期│              │              │              │
├─┼─┼───────┼───────┼───────┤
│確│法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│最高法院      │
│定│院│院            │院            │              │
│判├─┼───────┼───────┼───────┤
│決│案│93年度訴字第  │93年度訴字第  │95年度台上字第│
│  │號│2105號        │2105號        │5808號        │
│  ├─┼───────┼───────┼───────┤
│  │確│94年4月25日   │94年4月25日   │95年10月20日  │
│  │定│              │              │              │
│  │日│              │              │              │
│  │期│              │              │              │
├─┴─┼───────┼───────┼───────┤
│依中華│有期徒刑4月   │有期徒刑2月又 │不符合減刑條件│
│民國96│              │15日          │              │
│年罪犯│              │              │              │
│減刑條│              │              │              │
│例減刑│              │              │              │
│後之刑│              │              │              │
│期、褫│              │              │              │
│奪公權│              │              │              │
│期間或│              │              │              │
│罰金額│              │              │              │
└───┴───────┴───────┴───────┘
┌───┬───────┬───────┐
│編  號│     4        │      5       │
├───┼───────┼───────┤
│所犯罪│搶奪罪        │連續竊盜罪    │
│名及法│刑法第325 條第│刑法第320 條第│
│條    │1 項          │1 項          │
├───┼───────┼───────┤
│宣告刑│有期徒刑8月   │有期徒刑9月   │
├───┼───────┼───────┤
│犯罪日│94年5月5日    │93年12月9 日至│
│期    │              │94 年4月17日  │
├───┼───────┼───────┤
│偵查機│桃園地檢署94年│桃園地檢署94年│
│關及案│度偵字第5104等│度偵字第5104等│
│號    │號等          │號            │
├─┬─┼───────┼───────┤
│最│法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│
│後│院│院            │院            │
│事├─┼───────┼───────┤
│實│案│94年度訴字第17│94年度訴字第17│
│審│號│97號          │97 號         │
│  ├─┼───────┼───────┤
│  │判│94年10月21日  │94年10月21日  │
│  │決│              │              │
│  │日│              │              │
│  │期│              │              │
├─┼─┼───────┼───────┤
│確│法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│
│定│院│院            │院            │
│判├─┼───────┼───────┤
│決│案│94年度訴字第17│94年度訴字第17│
│  │號│97號          │97 號         │
│  ├─┼───────┼───────┤
│  │確│94年11月21日  │94年11月21日  │
│  │定│              │              │
│  │日│              │              │
│  │期│              │              │
├─┴─┼───────┼───────┤
│依中華│有期徒刑4 月,│有期徒刑4 月又│
│民國96│如易科罰金,以│15 日         │
│年罪犯│銀元300 元即新│              │
│減刑條│臺幣900 元折算│              │
│例減刑│1日           │              │
│後之刑│              │              │
│期、褫│              │              │
│奪公權│              │              │
│期間或│              │              │
│罰金額│              │              │
└───┴───────┴───────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院96年度聲減字第2836號於民國 96 年 08 月 20 日裁判,案由為聲請減刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。