Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 982
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院96年度聲減字第3263號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 08 月 31 日

法官王耀興

臺灣桃園地方法院刑事裁定      96年度聲減字第3263號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑及定其應執行之刑,本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表編號2 、3 號所示之罪,均減刑詳如附表編號2 、3 號所載,並與所犯如附表編號1 、4 所示不應減刑之罪所處之刑,應執行有期徒刑捌年捌月,併科罰金新台幣拾伍萬元,罰金如易服勞役,以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日;又所犯如附表編號5 、6 、7 號所示之罪,均減刑詳如附表編號5、6、7 號所載,並與所犯如附表編號8 所示不應減刑之罪所處之刑,應執行有期徒刑叁年拾壹月,併科罰金新台幣拾萬元,罰金如易服勞役,以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。

理由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示之罪,各經判處如附表編號2 、3 號所列之刑及附表編號5 、6 、7 號所列之刑確定在案,茲檢察官以其所犯上開附表編號2 、3 號及附表編號5 至7 號所示罪名之犯罪時間,均在民國96年4月24日以前,悉合於減刑條件,聲請予以減刑,並就受刑人所犯如附表編號2 、3 號所示之罪,與不應減刑之如附表編號1 、4 所示之罪所處之刑定其應執行之刑,及就受刑人所犯如附表編號5 至7 號所示之罪,與不應減刑之如附表編號8 所示之罪所處之刑定其應執行之刑等節。經核均無不合,均應准許,爰裁定如主文所示。

二、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第10條、第11條、第12條,修正前刑法第51條第5 款、第42條第2項前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  96  年  8   月  31  日

       刑事第一庭 法 官 王耀興

                書記官 劉晨輝

中  華  民  國  96  年  9   月  4   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院96年度聲減字第3263號於民國 96 年 08 月 31 日裁判,案由為聲請減刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。