Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 894
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院96年度聲減字第3877號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 09 月 03 日

法官林靜梅

臺灣桃園地方法院刑事裁定      96年度聲減字第3877號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

           巷5弄1

上列受刑人因違反保護令案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑,本院裁定如下:

主文

甲○○所犯違反保護令罪,減為拘役拾伍日,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。

理由

一、按犯罪在中華民國96年4 月24日以前者,除本條例另有規定外,依下列規定減刑:死刑減為無期徒刑。無期徒刑減為有期徒刑20年。有期徒刑、拘役或罰金,減其刑期或金額2分之1。再依本條例應減刑之罪,已經判決確定尚未執行或執行未完畢者,由檢察官或應減刑之人聲請最後審理事實之法院裁定之,此為中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項、第8條第1項所明定。

二、經查,受刑人甲○○因於民國96年1 月5 日犯違反保護令罪,經本院以96年度壢簡字第301 號(偵查案號:臺灣桃園地方法院檢察署96年度偵字第1917號),判處拘役30日確定在案,此有相關判決及受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表等資料在卷可參,堪信為真實。茲檢察官以其犯罪時間在中華民國96年4 月24日以前,合於減刑條件,聲請予以減刑。經核尚無不合,應予准許。

三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8條第1項、第9條,刑法第41條第1項前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中  華  民  國  96  年  9   月  3   日

刑事第十二庭 法 官 林靜梅

書記官 廖宜政

中  華  民  國  96  年  9   月  3   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院96年度聲減字第3877號於民國 96 年 09 月 03 日裁判,案由為聲請減刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。