資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院96年度聲減字第3942號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 96年度聲減字第3942號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列受刑人因如附表所列之犯罪，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第4024號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表編號1 、2 、3 、4 所示之罪，所處如附表所示之宣告刑，均減刑如附表所示。所犯如附表等罪，應執行有期徒刑捌年玖月。
理由
一、查本件受刑人甲○○因於附表所列日期犯如附表所示等罪，先後經判處如附表所示之宣告刑確定在案，茲檢察官以其所犯附表編號1 、2 、3 、4 所示等罪之犯罪時間均在民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請就附表編號1 、2 、3 、4 所示等罪予以減刑，併就附表所示之罪定其應執行之刑。
二、經本院審核認尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第11條、第12條，修正後刑法第2 條第1 項前段、第11條前段，修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。
刑事第七庭法 官 林惠霞
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬──────┬──────┬──────┐ │編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │所犯罪名及法│施用第二級毒│加重竊盜罪 │搶奪罪 │ │條 │品罪 │刑法第321 條│刑法第325 條│ │ │毒品危害防制│第1 項第2 款│第1 項 │ │ │條例第10條第│ │ │ │ │2 項 │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣告刑 │有期徒刑6 月│有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│ │ │，如易科罰金│4 月 │ │ │ │，以300 元折│ │ │ │ │算1 日 │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯罪日期 │自89年6 月下│自89年4 月1 │自89年4 月5 │ │ │旬某日起至同│日起至同年9 │日起至同年9 │ │ │年9 月3 日止│月20日止 │月25日止 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查機關及案│桃園地檢署89│桃園地檢署89│桃園地檢署89│ │號 │年度毒偵字第│年度偵字第72│年度偵字第 │ │ │4056等號 │31號 │12532 號 │ 1 ├─┬────┼──────┼──────┼──────┤ │最│法院 │臺灣桃園地方│臺灣桃園地方│臺灣桃園地方│ │後│ │法院 │法院 │法院 │ │事├────┼──────┼──────┼──────┤ │實│案號 │89年度易字第│89年度易字第│89年度訴字第│ │審│ │2785號 │1847號 │1629號 │ │ ├────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決日期│90年1 月30日│90年6月5日 │90年6月8日 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼──────┼──────┼──────┤ │確│法院 │臺灣桃園地方│臺灣桃園地方│臺灣桃園地方│ │定│ │法院 │法院 │法院 │ │判├────┼──────┼──────┼──────┤ │決│案號 │89年度易字第│89年度易字第│89年度訴字第│ │ │ │2785號 │1847號 │1629號 │ │ ├────┼──────┼──────┼──────┤ │ │確定日期│90年3 月16日│90年8 月27日│90年11月13日│ ├─┴────┼──────┼──────┼──────┤ │依中華民國96│有期徒刑3月 │有期徒刑8月 │有期徒刑6月 │ │年罪犯減刑條│ │ │ │ │例減刑後之刑│ │ │ │ │期、褫奪公權│ │ │ │ │期間或罰金額│ │ │ │ └──────┴──────┴──────┴──────┘ ┌──────┬──────┬──────┐ │編 號 │ 4 │ 5 │ ├──────┼──────┼──────┤ │所犯罪名及法│詐欺罪 │加重強盜罪 │ │條 │刑法第339 條│刑法第330 條│ │ │之2 │第1 項 │ ├──────┼──────┼──────┤ │宣告刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑7 年│ │ │ │6 月 │ ├──────┼──────┼──────┤ │犯罪日期 │自89年4 月5 │89年4 月5 日│ │ │日起至同年9 │及同年9 月25│ │ │月25日止 │日止 │ ├──────┼──────┼──────┤ │偵查機關及案│桃園地檢署89│桃園地檢署89│ │號 │年度偵字第12│年度偵字第12│ │ │532號 │532等號 │ 1 ├─┬────┼──────┼──────┤ │最│法院 │臺灣桃園地方│臺灣高等法院│ │後│ │法院 │ │ │事├────┼──────┼──────┤ │實│案號 │89年度訴字第│91年度上更一│ │審│ │1629號 │字第529號 │ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────┼──────┤ │ │判決日期│90年6 月8日 │91年9 月25日│ ├─┼────┼──────┼──────┤ │確│法院 │臺灣桃園地方│臺灣高等法院│ │定│ │法院 │ │ │判├────┼──────┼──────┤ │決│案號 │89年度訴字第│91年度上更一│ │ │ │1629 號 │第529號 │ │ ├────┼──────┼──────┤ │ │確定日期│90年11月13日│91年9 月25日│ ├─┴────┼──────┼──────┤ │依中華民國96│有期徒刑2 月│不符合減刑要│ │年罪犯減刑條│ │件 │ │例減刑後之刑│ │ │ │期、褫奪公權│ │ │ │期間或罰金額│ │ │ └──────┴──────┴──────┘