資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院96年度訴字第1510號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 96年度訴字第1510號
- 上訴人
- 甲○○
- 即被告
- （現因另案於臺灣臺北戒治所執行強制戒選任辯護人 邱鎮北律師
范坤棠律師
上列上訴人即被告因強盜等案件，不服本院中華民國97年3月27日96年度訴字第1510 號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
甲○○應於收受本件裁定後拾日內向本院提出上訴書狀，敘述具體之上訴理由。
理由
一、按「上訴書狀應敘述具體理由」、「上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正」，刑事訴訟法第361 條第2 項、第3 項分別定有明文。
二、經查，本件上訴人即被告甲○○因強盜等案件，不服本院96年度訴字第1510號第一審判決，雖具狀提起上訴，但未附具體理由，依前開規定，本院自應定期命上訴人補具上訴理由。
據上論斷，應依刑事訴訟法第361條第3項，裁定如主文。
刑事第十二庭審判長法 官 王 美 玲