臺灣桃園地方法院97年度審易字第1668號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　97年度審易字第1668號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度毒偵字第3932號），於中華民國97年10月31日下午5 時許，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包含袋（驗餘毛重零點肆捌肆公克）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國90年間因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以90年毒聲字第1525號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經同院以90年毒聲字第1733號裁定令入戒治處所施以強制戒治後，經停止戒治付保護管束，於91年4月23日保護管束期滿未經撤銷停止戒治視為執行完畢，並經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以91年戒毒偵字第244 號為不起訴處分確定。復於93年間因竊盜案件，經同院以93年易字第834 號判處有期徒刑1 年確定；又於94年間因竊盜案件，經本院以94年易字第391 號判處有期徒刑1 年6 月確定；復於前開強制戒治期滿釋放5 年內之94年間，再犯施用一、二級毒品案件，經臺灣板橋地方法院以94年訴字第912 號判處有期徒刑7 月、3 月確定後，與前開有期徒刑1 年6 月經同院以96年聲減字第243 號裁定減刑並更定應執行有期徒刑1 年確定後，與前開有期徒刑1 年接續執行，於96年7 月16日縮刑期滿執行完畢（於本案構成累犯）。詎猶不知悛悔，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於97年7 月6日某時許，在桃園縣中壢市後寮里20鄰後寮98號內，施用第二級毒品甲基安非他命1 次，嗣於97年7 月9 日晚間8 時11分許，在上址為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包含袋（驗餘毛重0.484 公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事庭法　官　鍾雅蘭