臺灣桃園地方法院97年度審易字第311號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　 97年度審易字第311號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○

指定辯護人

本院公設辯護人 林銘宏

上列被告因竊盜案件（起訴案號：96年度偵字第24595 號），於中華民國97年7 月4 日下午5 時，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：丙○○結夥三人以上、攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑玖月。

二、犯罪事實要旨：丙○○前於民國94年間因贓物案件，經本院判處有期徒刑6月確定，已於95年5 月22日徒刑易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，竟與甲○○（業經本院判處有期徒刑6 月，緩刑2 年）及年籍不詳名為「曾正欣」、「王志昌」之成年男子等人，共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於96年5月7 日凌晨4 時許，由丙○○駕駛車牌號碼為VG-8127 號自用小客車，搭載甲○○及「曾正欣」、「王志昌」，共同至桃園縣大溪鎮瑞源里8 鄰番子寮4 之1 號乙○○住處前，由「曾正欣」及「王志昌」持客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅而具有危險性，可供為兇器使用之破壞剪1 支（未扣案，乏證據證明尚屬存在），以該破壞剪竊取乙○○所有之電纜線約450 公尺，得手後，旋因乙○○發覺警報器聲響，至現場察看，丙○○等4 人隨即趁隙逃離現場，嗣因乙○○記下車號報警處理，警方始循線查獲丙○○及甲○○。

三、處罰條文：刑法第28條、第321 條第1 項第3 款、第4 款、第47條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第321 條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑：

一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。