臺灣桃園地方法院97年度審訴字第491號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　 97年度審訴字第491號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人 林銘宏

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：96年度毒偵字第6703號），於中華民國97年6 月13日下午5 時，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月。又施用第一級毒品，處有期徒刑柒月，扣案之殘餘第一級毒品海洛因之殘渣袋壹個沒收銷燬之，注射針筒壹支沒收。應執行有期徒刑玖月，扣案之殘餘第一級毒品海洛因之殘渣袋壹個沒收銷燬之，注射針筒壹支沒收。

二、犯罪事實要旨：

㈠甲○○前因施用毒品案件，經本院裁定觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治後，於民國94年7 月22日執行完畢，該次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以94年度戒毒偵字第393 號為不起訴處分確定。

㈡詎其猶不知悔改，於96年12月8 日凌晨2 、3 時許，在桃園縣中壢市○○路「伯爵賓館」內，以置入玻璃球內燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次；又於翌（9） 日下午2 時許，在前揭處所內，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次，嗣於同日下午3 時許，在桃園縣中壢市○○路○段400 號前為警查獲，並扣得殘餘第一級毒品海洛因之殘渣袋1 個，及其所有供本件施用第一級毒品所用之注射針筒1 支。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。