臺灣桃園地方法院97年度審訴字第813號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　 97年度審訴字第813號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人 林銘宏

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度毒偵字第1081號），於中華民國97年5 月16日下午5 時，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月，扣案之內含第一級毒品海洛因殘渣之殘渣袋貳個均沒收銷燬，注射針筒貳支、吸管壹支均沒收。應執行有期徒刑壹年，扣案之內含第一級毒品海洛因殘渣之殘渣袋貳個均沒收銷燬，注射針筒貳支、吸管壹支均沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國90年間因施用毒品案件，經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治後，於92年10月30日強制戒治期滿執行完畢，該次施用毒品犯行並經本院分別判處有期徒刑8 月、7 月，並定應執行刑為應執行有期徒刑1 年1 月確定，已於93年11月8 日縮刑期滿執行完畢。詎其猶不知悔改，於前開強制戒治執行完畢後五年內，即97年2 月16日晚間某時，在新竹縣竹東鎮某友人家中，以吸食器燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。另於同年2 月17日下午1 時許，在其桃園縣中壢市○○○街53號2 樓之25號租屋處，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次，嗣於同日下午4時10分許，在其前揭租屋處為警查獲，並扣得內含第一級毒品海洛因殘渣之殘渣袋2 個，及其所有供施用第一級毒品海洛因所用之注射針筒2 支、吸管1 支。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款、第51條第5 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。