臺灣桃園地方法院97年度簡上字第814號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　 97年度簡上字第814號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

上訴人

乙○○

選任辯護人

楊華興律師

送達代收人

楊華興律師

上列上訴人因妨害名譽案件，不服本院中華民國97年8 月22日97年度壢簡字第1974號刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：96年度偵字第12249 號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認原審判決認事、用法及量刑均無不當，應予維持，並引用原審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。被告乙○○提起本件上訴，對原審認定之犯罪事實並不爭執 (見本院卷第66頁)，其上訴為無理由，應予駁回。

二、查本案被告素行尚佳，前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可參。犯後已與告訴人即宇宙光電股份有限公司代表人甲○○間達成和解，有本院98年4 月16日審判筆錄1 份附卷可查，經過此次偵審程序及罪刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，併宣告緩刑貳年，以啟自新據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項、第368 條、刑法第74條第1 項第1 款，判決如主文。

本案經檢察官黃怡菁到庭執行職務。