臺灣桃園地方法院97年度交易字第223號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　 97年度交易字第223號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第11857 號），經本院認有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款之情形，改行通常訴訟程序，茲判決如下：

主文

理由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審判之，同法第452 條定有明文，經查，本件被告甲○○被訴過失傷害一案，本院認檢察官之聲請有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款所定之事由，不得以簡易判決處刑，爰依刑事訴訟法第452 條之規定，改用通常程序審判之，合先敘明。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國96年12月7 日下午，駕駛車牌號碼9262─PN號自用小客車，沿桃園縣大溪鎮○○路往桃園方向行駛，於同日下午5 時18分許，行經介壽路與仁善路口，欲左轉仁善路時，原應注意轉彎車須讓直行車先行，且依當時之天候、照明、路面、視距等狀況均為良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意對向適有乙○○騎乘車牌號碼9HQ ─888 號重型機車直行駛來，即貿然轉彎通過，甲○○見狀煞避不及，2 車遂發生碰撞，乙○○因此受有背、右手、右膝挫傷及多處擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。惟查，上開罪名依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論，茲因被告業已與告訴人乙○○達成民事調解，並據告訴人乙○○具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份附卷可稽，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。

交通法庭法 官 邱滋杉