臺灣桃園地方法院97年度審易字第1322號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　97年度審易字第1322號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人 陳瑞明

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第14710號），本院判決如下：

主文

理由

一、按告訴乃論之罪，未經合法告訴者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於97年6 月17日上午11時32分許，騎乘車號021-BQT 號重型機車行經桃園縣八德市魚池下14號旁停車場內，見乙○○所有車號8082-FP 號自小客車停放該處，持地上撿拾之石頭打破該車輛之右前車窗，進入車內竊取乙○○所有、型號ADI AR-146之車裝台無線電乙組得手後離去（竊盜罪部分另行審結），嗣經警調閱監視光碟畫面後循線查獲，因認被告甲○○涉犯刑法第354 條之毀損罪罪嫌。

三、本件被告甲○○因毀損案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第354 條毀損罪罪嫌，此項罪名依同法第357 條規定，須告訴乃論，然經本院核閱全案卷證，查無檢察官所認毀損部分之被害人乙○○曾提出合法告訴之相關卷證，乃被告此部分被訴事實，即欠缺追訴條件，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕行為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。