臺灣桃園地方法院97年度審易字第2046號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　97年度審易字第2046號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人彭詩雯

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度毒偵字第5339號），於中華民國97年12月31日下午5 時許，在本院第14法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他貳包（驗餘淨重共零點貳叁貳伍公克）均沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國93年間因施用第二級毒品案件，經臺灣新竹地方法院以93年度毒聲字第145 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於94年2 月17日執行完畢釋放出所，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵緝字第5號為不起訴處分確定。復於94年間因連續施用第二級毒品案件，經同院以94年度竹東簡字第91號判決判處有期徒刑5 月確定，於95年5 月10日期滿執行完畢（於本案構成累犯）。詎仍不知悔改，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命（起訴書均稱安非他命，本院應予更正）之犯意，於97年7 月31日晚間11時許，在其位於新竹市○○路496 巷10號之住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食其霧化氣體之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣其於同日晚間11時30分許在新竹市○○○街81號8 號前為警查獲，並扣得甲基安非他命2 小包（驗餘淨重共0.2325公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項，第41條第1 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事庭法　官　鍾雅蘭

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。