臺灣桃園地方法院97年度審易字第2150號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　97年度審易字第2150號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國98年3 月13日下午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案含有殘餘甲基安非他命空袋壹只沒收銷燬之，安非他命吸食器壹支、削尖吸管壹支、錫箔紙貳張，均沒收之。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於89年間因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第1971號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經本院以89年度毒聲字第3108號裁定令入戒治處所，施以強制戒治，嗣經本院以89年度毒聲字第6885號裁定停止戒治，所餘戒治期間付保護管束，復經本院以90年度毒聲字第1921號裁定撤銷停止戒治令入戒治處所強制戒治，於民國90年12月15日戒治期滿，並由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以91年度戒偵字第74號不起訴處分確定；復因施用毒品案件，經本院以91年度毒聲字第2556號裁定令入戒治處所，施以強制戒治，嗣經本院以92年度毒聲字第1992號裁定停止戒治，所餘戒治期間付保護管束，復經本院以92年度毒聲字第2605號裁定撤銷停止戒治令入戒治處所強制戒治，惟於93年1 月9日因法律修正免予強制戒治而報結，本件施用毒品案件並經本院以92年度易字第156 號判決判處有期徒刑6 月確定；又因施用毒品案件，經本院以92年度壢簡字第1651號判決判處有期徒刑6 月確定，上開2 案接續執行，於93年12月31日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於97年9 月29日為警採尿時起回溯96小時內某時，在某不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於97年9 月29日上午5 時50分許，在桃園縣中壢市○○路27號前，為警當場查獲，並扣得含有殘餘甲基安非他命空袋1 只、安非他命吸食器1 支、削尖吸管1 支、錫箔紙2 張，並經其同意採尿送驗後，結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事庭法　官　林孟宜