臺灣桃園地方法院97年度審訴字第2443號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　97年度審訴字第2443號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

指定辯護人

本院公設辯護人甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國97年11月14日下午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。

二、犯罪事實要旨：乙○○前於民國92年間因搶奪、偽造文書案件，經本院以92年度訴字第1244號判決判處有期徒刑1 年、5 月，應執行有期徒刑1 年4 月確定，甫於94年7 月27日縮刑期滿執行完畢。又曾於92年間因施用毒品案件，經本院以92年度毒聲字第2891號裁定送觀察、勒戒，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以93年度毒聲字第482 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於93年11月15日執行完畢，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以94年度戒毒偵字第218 號為不起訴處分確定。仍不知悔改，於強制戒治執行完畢釋放後5 年內，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年7 月3 日上午8 時許，在桃園縣桃園市○○路11之2 號3 樓住處，以抽菸方式施用毒品海洛因1 次。嗣於97年7 月3 日晚上8 時10分許，在桃園縣桃園市○○路552 號前為警查獲，並扣得海洛因1 包含袋（原毛重0.31公克，驗餘毛重0.29公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11 條、第47條第1 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事庭法　官　林孟宜