臺灣桃園地方法院97年度審訴字第722號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　 97年度審訴字第722號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人 王榮賓

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：96年度毒偵字第6232號），於中華民國97年6 月13日下午5 時，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，扣案之第二級毒品甲基安非他命叁包（合計毛重壹點玖公克）均沒收銷燬。又施用第一級毒品，處有期徒刑柒月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（毛重零點肆公克）、內摻有第一級毒品海洛因之香菸壹支均沒收銷燬。應執行有期徒刑柒月，扣案之第二級毒品甲基安非他命叁包（合計毛重壹點玖公克）、第一級毒品海洛因壹包（毛重零點肆公克）、內摻有第一級毒品海洛因之香菸壹支均沒收銷燬。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國93年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於93年8 月16日執行完畢釋放出所。詎其仍不知悔改，於前開觀察、勒戒執行完畢後五年內，即96年11月12日晚上某時，在桃園縣龍潭鄉○○路16巷15弄13號內，先以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球後用火燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次後，再以將第一級毒品海洛因摻入香煙後以抽煙之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於翌（13）日凌晨3 時許，在上揭地點為警查獲，並扣得第一級毒品海洛因1 包（毛重0.4 公克）、內摻有第一級毒品海洛因之香菸1 支、第二級毒品甲基安非他命共3 包（合計毛重1.9 公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第51條第5 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。