資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院97年度易字第125號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 97年度易字第125號
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
- 選任辯護人
- 謝清昕律師
劉育志律師
上列上訴人即被告甲○○因詐欺案件，不服本院中華民國97年4月1 日所為之第一審判決，提起上訴，經核其上訴狀未敘述具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，爰依刑事訴訟法第361 條第3 項規定，限上訴人於本裁定送達後5 日內補正，特此裁定。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。
- 臺灣桃園地方法院97年度易字第125號於民國 97 年 05 月 19 日裁判，案由為詐欺，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。
- 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。