臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第2354號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　97年度桃簡字第2354號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第14709 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充：被告甲○○曾犯施用第一級毒品罪、施用第二級毒品罪及竊盜罪三罪，分別經法院判處有期徒刑1 年2 月、4 月及1 年，前二罪應執行有期徒刑1 年4 月確定，嗣經接續執行，並於96年5 月1 日縮刑假釋出監，至97年4 月14日刑期屆滿未被撤銷假釋而原應視為執行完畢；嗣經本院於97年8 月21日依檢察官聲請以97年度聲字第2432號裁定將上開三項罪刑分別減為7 月、2 月及6 月，應執行有期徒刑1 年1 月，此項裁定尚未確定並經檢察官更定執行。惟前開裁定僅在於確定被告前案罪刑假釋保護管束期滿之日期，而本件被告犯罪時間係在97年6 月18日，縱依前裁定減刑之結果往前推算被告假釋期滿之時日（此係執行檢察官之職權），亦對本件構成累犯條件之結論不生影響，故本件仍以累犯論處，特予敘明外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

附論罪科刑依據之法條：刑法第320 條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或（新臺幣）5 百元（經提高為新臺幣1 萬5 千元）以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。