臺灣桃園地方法院97年度聲字第2219號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　97年度聲字第2219號

抗告人

即聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列抗告人即聲請人因聲請定應執行刑案件，不服本院97年度聲字第2219號，中華民國97年7 月31日裁定，提起抗告，本院更正裁定如下：

主文

理由

一、抗告意旨略以：受刑人甲○○所犯如附表編號1 所列之罪，雖經原判決判處有期徒刑6 月，然該罪另經法院裁定減刑為有期徒刑3 月，而附表編號2 所示之罪亦經原判決宣告減刑為有期徒刑1月，惟原裁定竟定應執行有期徒刑5月，與法不合，為此提起抗告，請另為適法之裁定等語。

二、查受刑人甲○○於附表所列日期犯附表所示等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官聲請就附表編號1 、2 所示已減刑之罪定其應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。惟按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年」，刑法第51條第5 款定有明文。而附表編號1 、2 所示之刑，減刑後分別為有期徒刑3 月及有期徒刑1 月，原裁定應執行有期徒刑5 月，即有違誤，應認本件抗告為有理由，自應由本院將前開裁定撤銷，並重新裁定後予以送達當事人。

三、爰依刑事訴訟法第408 條第2 項、第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項前段、第53條、修正前刑法第第51條第5 款、第41條第1 項前段，修正前前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。