臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

甲○○

被告

臺灣桃園地方法院民事執行處

上列被告因原告提起刑事附帶民事訴訟，請求賠償損害事件，本院判決如下：

主文

事實

一、原告之聲明及陳述詳聲請狀所載（如附件）。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487 條第1 項、第488 條分別定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟（最高法院29年附字第64號判例意旨參照）。從而，苟無刑事訴訟繫屬於法院，而逕自提起刑事附帶民事訴訟，自屬原告之訴不合法，應依刑事訴訟法第502條第1 項之規定，予以駁回之。

二、查原告甲○○於民國97年7 月9 日提起本件刑事附帶民事訴訟時，被告並無刑事案件繫屬於本院，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表各1 份在卷可憑，故原告對之逕行提起刑事附帶民事訴訟，依照前揭法條之規定及最高法院判例意旨，顯有未合，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。