臺灣桃園地方法院98年度壢簡字第631號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　 98年度壢簡字第631號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第21530號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實除「甲○○於民國97年7 月20日以前之某日，得知不詳姓名年籍之成年人收購金融機構帳戶供作詐欺犯罪之用，仍基於幫助之犯意，將其於彰化商業銀行楊梅分行開立帳號0000-00-00000-0-00號帳戶之存摺、金融卡及密碼，交付予該成年人使用」，應更正為「甲○○明知真實姓名不詳之成年人組成之詐欺犯罪集團，其不自行申辦銀行帳戶，而要求提供金融帳戶、提款卡，係用以作為向不特定人詐欺取得財物等不法犯罪行為之工具，竟基於幫助詐欺取財之犯意，於民國97年5 月29日至同年7 月21日間之某時，在臺灣地區某不詳地點，將其所有之彰化商業銀行楊梅分行帳號00000000000000號帳戶之存摺、提款卡及密碼，交付予某真實姓名不詳之成年人使用」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按刑法上之幫助犯，雖與正犯對於犯罪有共同之認識，惟是以幫助之意思，對於正犯資以助力，並未參與實行犯罪構成要件之行為者而言。本案真實姓名不詳之成年人間，就上開詐欺取財犯行，有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯，惟被告甲○○僅係基於幫助詐欺取財意思，並僅提供上揭帳戶之存摺、提款卡及密碼，供為詐欺集團成員不法所得款項匯入、提領之用，係提供詐欺取財構成要件以外之助力，而為詐欺取財罪之幫助犯。

三、核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪，並依刑法第30條第2 項規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告提供前揭帳戶之存摺、提款卡及密碼，幫助上開正犯用以作為詐欺犯罪取得款項之匯入、提領，助長不法份子之訛詐歪風，使執法人員難以追查詐騙集團成員之真實身分，增加被害人尋求救濟之困難，兼衡被害人所受損害，及其素行、生活狀況、智識程度與犯後否認犯行，未具悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告所提供前開帳戶之存摺、提款卡，既經被告交予他人，且未扣案，該帳戶之提款卡現是否尚在不明，為免將來執行之困難與爭議，爰不另為沒收之諭知，附此敘明。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。