臺灣桃園地方法院98年度審易字第501號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　 98年度審易字第501號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人 陳瑞明

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第3892號），嗣被告於準備程序進行中為有罪之陳述，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告甲○○所犯係刑事訴訟法第376 條第1 款最重本刑為3 年以下有期徒刑之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，爰依刑事訴訟法第284 條之1 規定獨任進行審判程序。

二、被告甲○○前有違反毒品危害防制條例等前科（不構成累犯），其明知海洛因係毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所規定之第一級毒品，不得非法持有，竟基於持有第一級毒品海洛因之犯意，於97年12月2 日16時許，在桃園縣桃園市○○路60號前，向真實姓名年籍不詳綽號「阿柳」之成年男子，以新台幣4,500 元之代價，購買第一級毒品海洛因1 包後而非法持有之，嗣於同日18時30分許，在桃園縣桃園市○○街14號為警查獲，並扣得第一級毒品海洛因1 包連同包裝袋1 只（淨重0.92公克，空包裝重0.18公克）。案經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官自動檢舉偵查起訴。

三、證據名稱：

(一)被告於警詢、偵訊及本院準備程序中之自白。

(二)桃園縣政府警察局桃園分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、法務部調查局濫用藥物實驗室98年2 月23日調科壹字第09823006360號鑑定書各1 份附卷可稽。

(三)扣案之第一級毒品海洛因1 包連同包裝袋1 只（淨重0.92公克，空包裝重0.18公克）可資佐證。

四、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：就其持有第一級毒品部分，被告願受科刑範圍為有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。

五、扣案之第一級毒品海洛因1 包連同包裝袋1 只（淨重0.92公克，空包裝重0.18公克），經送法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定結果，確含第一級毒品海洛因成分，有鑑定書1 紙附卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之；包裹第一級毒品海洛因之包裝袋與前開毒品無從完全剝離，併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之。

六、應適用之法條：刑事訴訟法第284 條之1 、第455 條之4 第2 項、第455 條之8 ，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段。

七、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

八、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官潘怡華到庭執行職務。