臺灣桃園地方法院98年度桃簡字第777號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　 98年度桃簡字第777號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第196 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除就犯罪事實欄第1 行「認無繼續施用毒品之傾向」更正為「認無繼續施用毒品之傾向，於民國96年6 月28日執行完畢出所」，另就證據部分補充「桃園縣政府警察局桃園分局被採尿人姓名編號對照表」，及排除「扣案安非他命1 包」外，其餘之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，至其持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為吸收，不另論罪。爰審酌被告曾經觀察、勒戒，仍不知戒絕毒癮，竟再次施用毒品，抗拒毒品之意志力薄弱，且犯後未能坦承犯行，及其施用毒品所侵害法益僅係其個人身體健康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（含袋毛重1.16公克）非本案被告所有，而係他案同遭查獲之陳垠強所有之物，此經陳垠強供認屬實，難認與被告本案犯行有關，且係涉及他案被告陳垠強犯行之證物，爰不予宣告沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

附本件論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。