臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 99年度審易緝字第5號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國99年2 月26日下午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
通 譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，扣案甲基安非他命玖小包（驗餘淨重共肆點肆玖公克），均沒收銷燬之，扣案吸食器壹組，沒收之；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，扣案甲基安非他命貳小包（驗餘淨重共零點參玖公克），均沒收銷燬之，扣案吸食器壹組，沒收之。應執行有期徒刑壹年陸月，扣案甲基安非他命拾壹小包（驗餘淨重共肆點捌捌公克），均沒收銷燬之，扣案吸食器貳組，均沒收之。
二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國89年間，因施用毒品案件，經臺灣臺中地方法院以89年度毒聲字第4870號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於89年10月9 日執行完畢釋放出所，並經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵緝字第534號為不起訴處分確定；復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放出所後，5 年內之90年間，因施用毒品案件，經本院以90年度毒聲字第1789號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以90年度毒聲字第2383號裁定送強制戒治，並由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官提起公訴，經本院以90年度訴字第1226號判決判處有期徒刑8 月及5 月，應執行有期徒刑1 年確定，嗣經本院以90年度毒聲字第4455號裁定停止戒治，所餘期間付保護管束，於91年5 月18日保護管束期滿執行完畢；又於91年間，因施用毒品案件，經本院以91年度毒聲字第3190號裁定送強制戒治，並由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官提起公訴，經本院以92年度訴字第611 號判決判處有期徒刑1 年及5 月，應執行有期徒刑1 年2 月確定，嗣經本院以92年度毒聲字第1865號裁定停止戒治，所餘期間付保護管束，於92年11月1 日保護管束期滿執行完畢。另於91年間，因轉讓毒品案件，經本院以91年度訴字第1848號判決判處有期徒刑1 年2 月及8 月，應執行有期徒刑1 年6 月
刑事庭法 官 林孟宜
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條規定：
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。
- 臺灣桃園地方法院99年度審易緝字第5號於民國 99 年 02 月 26 日裁判，案由為毒品危害防制條例，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。
- 本件裁判於法律人 LawPlayer 另收錄 5 筆相關判決，可於本頁相關判決區逐筆查閱。
- 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。
